Als gelegentlicher Kunde in den Weltbild Filialen, fiel mir des Öfteren der TREKSTOR eBook Reader 3.0 ins Auge. Einmal konnte ich mich sogar überwinden und eines der Vorführgeräte in die Hand nehmen. Wirklich begeistert war ich nicht, denn dieses Gerät ähnelte mehr einem  abgespeckten Tablet PC, als einem eBook Reader. Als treuer Amazon Kunde bemerkte ich natürlich auch die auffällige Werbung zum Kindle, WLAN, 15 cm (6 Zoll) E Ink Display, deutsches Menü und hatte mir die Modellbeschreibung erst kürzlich genauer angesehen. Ein E Ink Display deutet schon mehr auf den eigentlichen Nutzen eines solchen Gerätes hin: Bücher lesen und das möglichst überall. Aber für 99 EUR kann man auch eine Menge Bücher kaufen und überhaupt: Ein solches Gerät kommt mir nicht ins Haus, basta!

An dieser Stelle möchte ich einen kleinen Exkurs zu meinen Lesegewohnheiten machen. Ich lese nicht extrem viel, aber extrem oft und meist mehrere Bücher gleichzeitig. Auf der Terrasse, in Bus und Bahn, auf dem Hometrainer, im Urlaub, am Abend im Bett und natürlich auf dem Klo. Wenn ich viel Zeit habe, lese ich gerade zum wiederholten Male an meiner gebundene Ausgabe von “Der Herr der Ringe”. Für die Spannung “zwischendurch” gibt es die Eifelkrimis aus meiner Heimat von Jaques Berndorf. Daneben lese ich auch gerne Biografien, zuletzt die sehr anstrengend zu lesende Biografie von Bill Clinton, die mir aber in gewissen Aspekten die Augen über die Vereinigten Staaten geöffnet hat. Meine Bücher kaufe ich bei Amazon, in Buchhandlungen oder auch ab und zu in Filialen von Weltbild. Hin und wieder bin ich auch in Antiquariaten unterwegs wie z.B. dem Bücherbahnhof auf der Insel Rügen. Dort kann ich mich stundenlang aufhalten und in alten Büchern blättern.

Dennoch: Gerade bei Fahrten in den Urlaub benötigen Bücher in meinem Koffer eine Menge Platz. Das ist insofern problematisch, da ich aus dem Urlaub auch eine Menge Bücher mitbringe wie z.B. letzten Sommer in Rügen. Dort hatte ich mich reichlich im Bücherbahnhof eingedeckt. Daneben kommt es auch ab und zu vor, dass ich eines meiner Bücher “verlege”. Auf dem Hometrainer kann man nur Taschenbücher lesen, weil gebundene Bücher zu schwer sind und durch die dann schwitzigen Hände auch der Einband feucht wird. Hin und wieder ertappte ich mich dann bei dem Gedanken, wie vorteilhaft in solchen Situationen ein eBook Reader wäre, sozusagen als Ergänzung.

Da ich mir gerne die Prospekte der verschiedenen Multimedia Discounter anschaue wie z.B. dem Media Markt, entdeckte ich vor einigen Tagen den TREKSTOR eBook Reader Pyrus für 69 EUR mit einem Digital Ink Display inkl. 3 kostenloser Bücher aus dem Media Markt eBook-Downloadshop:

• Kerstin Gier: Gegensätze ziehen sich aus
• 1 Reiseführer von Marco Polo aus 40 verschiedenen auswählbar
• 1 Krimi aus 35 verschiedenen auswählbar

Der von Abneigung zur Sympathie gewandelte Gedanke wurde zum Wunsch und so machte ich mich auf in den Media Markt, um mir den TREKSTOR eBook Reader Pyrus etwas genauer anzusehen. Die Bezeichnung “Pyrus” kommt wohl von Papyrus oder dem gleichnamigen Dokumentenmanagementsystem. Egal. Marketingtechnisch empfinde ich den Namen auf jeden Fall ein wenig einfallslos, auch wenn er thematisch ganz gut passt.

Der erste Blick auf das Vorführgerät machte mich stutzig: Das Gerät sah aus wie eine Attrappe mit eingelegtem, bedruckten Papier. Ich merkte schnell, dass dem nicht so war und meine Begeisterung über das Digital Ink Display stieg nahezu exponentiell an. Es war wirklich kein Unterschied zu einer gewöhnlichen Buchseite feststellbar. Die Verarbeitung wirkte etwas enttäuschend und einige der Tasten sind fest mit dem Gehäuse verbunden, so dass sie etwas schwergängig sind. Das Gehäuse ist aus Plastik und gerade wegen des Digital Ink Displays wirkt der Reader wie eine Tablet PC Attrappe fürs Kinderzimmer. Die anderen Vorführgeräte waren jedoch alle teurer und nicht unbedingt besser verarbeitet, bis auf den Kobo Reader. Der hatte sogar einen Touch Screen und es gab 3 Geräte, die jedoch alle defekt, abgestürzt oder entladen waren. Der Verkäufer schaffte es nicht, eines der Geräte zum Laufen zu bringen und mein späterer Blick auf die Amazon Rezensionen zum KOBO EREADER TOUCH EDITION bestätigten meine Zweifel, dass hier noch einige Kinderkrankheiten vorhanden sind. Nach einiger Überlegung entschied ich mich für den mit Abstand günstigsten eBook Reader mit Digital Ink Display, den TREKSTOR eBook Reader Pyrus.

Manche mögen sich jetzt fragen, wie ich als unerfahrener Einsteiger überhaupt einen Test- oder Erfahrungsbericht schreiben kann. Ich denke: Gerade das macht es aus. EBook Reader sind noch nicht so lange auf dem Markt, so dass die meisten Käufer vor der Entscheidung stehen, den ersten Reader überhaupt zu kaufen. Profis auf dem Gebiet bitte ich um Nachsicht und entsprechende Kommentare, falls sie mit einigen Punkten nicht übereinstimmen. Die Anforderungen an einen eBook Reader dürften nicht so sehr verschieden sein. Er sollte vor allem zu den eigenen Lesegewohnheiten passen, eine lange Akkulaufzeit und genug Platz für einige hundert Bücher besitzen. Andere mögen vielleicht noch MP3s hören oder Bilder und Videos anschauen. Für solche Käufer sind eBook Reader mit Digital Ink Display nicht zu empfehlen.

Der bisherige Preis - inkl. der 3 Gratisbücher - betrug 89 EUR, was wohl der Grund für die Preissenkung war. 10 EUR Unterschied zum Kindle oder vergleichbaren Readern sind zu wenig in Relation zu den gebotenen Features.

Es gibt auch ein Model, das speziell für den Buchhandel herausgegeben wurde mit dem Namen “Liro Ink”. Der Unterschied zum Pyrus besteht im integrierten Liro-Shop. Hinter dem Liro-Shop steht Libreka, die Vertriebsplattform des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Eine Shopbindung wie beim Kindle gibt es hier dennoch nicht, da man mit dem “Liro Ink” auch in anderen Shops einkaufen kann. Der Liro-Shop beteiligt die Buchhändler an den Umsätzen, so dass ich mir vorstellen kann, dass der “Liro Ink” im Buchhandel noch etwas günstiger zu bekommen ist.

Technische Daten:

• Freie Formate: ePub, PDF, TXT, FB2, RTF, PDB, HTML
• DRM-Formate: Adobe Adept (ePub, PDF)
• Schriftgrößen: 6 Schriftgrößen (S, M, L, XL, XXL, XXXL)
• Bildformate: JPEG, BMP, PNG, GIF (nicht animiert)
• Menüsprachen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, Polnisch, Portugiesisch, Niederländisch, Schwedisch, Ukrainisch
• Displaytyp: 6″/15cm Digital Ink Display mit 16 Graustufen und 600 x 800 Pixel
• Interner Speicher: 4 GB für ca. 4000 eBooks
• Kartenslot: microSD/microSDHC Speicherkartenslot für Karten mit bis zu 32 GB Kapazität
• Anschlüsse: Micro-USB 2.0 Anschluss
• Akku: Integrierter Lithium Polymer Akku
• Abmessungen: 167 mm x 123,5 mm x 9,0 mm
• Gewicht: 216 Gramm

Ein WLAN-Anschluss ist nicht vorhanden, d.h. der Download von Büchern geschieht am PC.

Lieferumfang:

Der Lieferumfang ist überschaubar. Neben dem TREKSTOR eBook Reader Pyrus sind noch ein Micro USB Kabel und ein Benutzerhandbuch enthalten:

Verarbeitungsqualität:

Hier hinterlässt der Pyrus einen gemischten Eindruck. Die seitlichen Tasten sind sehr groß und gut zu betätigen. Dasselbe gilt auch für die Navigationstaste. Die 4 daneben liegenden Tasten sind jedoch fest mit dem Gehäuse verbunden und werden quasi beim Druck nach unten gebogen. Der Druckpunkt ist damit bei diesen Tasten etwas erhöht, was ich als leicht störend empfinde. Die knarzenden Geräusche bei der Bedienung des Vorführmodels konnte ich bei meinem Gerät nicht mehr ausmachen. Ich hoffe mal, dass es so bleibt und die Tasten nicht vorzeitig ausleiern. Bis auf die erwähnten Punkte macht der Pyrus einen gut verarbeiteten Eindruck. Er besitzt keine ungewöhnlich hohen Spaltmasse und hat auch keine scharfen Kanten. Besonders hervorzuheben ist die Ähnlichkeit der Tastenanordnung mit dem Kindle. Die großen, seitlichen Tasten zum Blättern sind nahezu exakt gleich groß und gleich positioniert. Auch die Anordnung der Navigationstaste, des Ein-/Ausschalters und des USB-Anschlusses sind beinahe identisch.

Inbetriebnahme:

Nach dem Einschalten des Pyrus kann man zunächst die Uhrzeit und das Datum einstellen. Darauf wollte ich mir zunächst die Gratisbücher herunterladen, was gar nicht so einfach war. Zunächst einmal muss man die mitgelieferte eReader Suite installieren. Nur wo ist die CD?

Ganz einfach: Die Software ist auf dem eBook Reader abgelegt:

Nach Verbindung des Pyrus mit meinem Windows 7 Rechner, wurde dieser mit seinem internen Speicher als Wechsellaufwerk erkannt. Mit einem Klick auf die “Suite-Installer-Windows.exe”-Datei startet das Installationsprogramm und die eBook Reader Suite wird installiert. Im Anschluss erfolgt noch die Möglichkeit, “Adobe Digital Editions” zu installieren, um auch kopiergeschützte Inhalte (DRM) verwenden zu können. Hier ist es notwendig, ein Konto anzulegen, um die Adobe-ID zu bekommen.

Startet man die eReader Suite erhält man gleich einen Hinweis auf die Gratisbücher:

Zudem besteht hier auch die Möglichkeit, ein Firmwareupdate durchzuführen.

Ein Klick auf den Reiter “Shop” führt zum Auswahlmenü für die Gratisbücher:

Vor dem Download muss man jedoch auch hier ein Media Markt Shop Benutzerkonto anlegen.

Bedienung:

Sind die ersten Bücher kopiert und wurde bereits mit dem Lesen von Büchern begonnen, wird nach dem Einschalten ein Übersichtsbildschirm angezeigt. Dort sieht man unter “Lesen Sie weiter” die gerade aktiven Bücher, unter “Kürzlich gelesen” weitere Bücher und unter “Neu hinzugefügt” die letzten, hochgeladenen Bücher. Mit den Navigationstasten gelangt man zu den einzelnen Menüpunkten. Der gerade aktive Menüpunkt wird immer fett unterstrichen dargestellt und ist unter Druck auf die “OK-Taste” auswählbar. In der unteren Zeile kann man durch Auswahl von “Bibliothek” die komplette Bibliothek anzeigen lassen. Dort sieht man für jedes Buch eine Zeile mit Titel, Format und möglicher Favoritenkennzeichnung.

Mit der “Home-Screen-Taste” ganz links gelangt man von überall aus zurück auf den Übersichtsbildschirm.

Links neben der Navigationstaste befindet sich die “Menu-” bzw. “Haupt-Menütaste”. Drückt man die Taste im Übersichtsbildschirm, wird das Hauptmenü mit den globalen Einstellungen angezeigt:

• Lesezeichen: Verwalten aller Lesezeichen. D.h. hier kann man alle Lesezeichen aller Bücher einsehen. Es wird jeweils pro Zeile das Buch und die Anzahl der vorhandenen Lesezeichen angezeigt.
• Bibliothek: Anzeige der auf dem Pyrus befindlichen Bücher
• Mehr eBooks?: Hier gelangt man zu einer kurzen Anleitung, wo man die Software zum Zugriff auf den Trekstor-  bzw. Media Markt-Shop findet. Diese liegt nämlich nicht als CD bei, sondern ist auf dem internen Speicher des Pyrus abgelegt.
• eBooks suchen: Hier kann man den Namen eines Buches, Autors oder Teile davon eingeben, um nach einem bestimmten Buch zu suchen. Wer eine umfangreiche Bibliothek verwalten möchte, könnte es hier schwer haben, da die Texteingabe ohne Touchscreen ziemlich umständlich ist.
• Explorer: Ähnlich dem Windows Explorer wird hier eine Ordneransicht angezeigt
• Bilder: Zeigt die auf dem Reader gespeicherten Bilder in verschiedenen Ansichten an
• Einstellungen: Globale Einstellen kann man hier vornehmen, wie z.B. den Aktualisierungsintervall der Anzeige, Datum und Zeit, Sprache etc.
• Handbuch: Zeigt das ausführliche Handbuch des Pyrus an
• Schliessen: Dient dem Verlassen des Menüs, was aber schneller mit der “Zurück-Taste” zu bewerkstelligen ist (rechts neben der Navigationstaste)

Nun geht es ans Lesen. Dazu sucht man sich mit den Navigationstasten in der Bibliothek per Suche oder über den Übersichtsbildschirm ein Buch aus, drückt die “OK-Taste” und nach ca. 2-3 Sekunden Ladezeit erscheint das Buch auf dem Display. Bei grafikintensiven Büchern wie z.B. meinem Reiseführer, dauerte die Anzeige mit bis zu 10 Sekunden deutlich länger.

Zum Vorwärtsblättern stehen zwei große, längliche Tasten an der Seite des Pyrus zur Verfügung. Alternativ kann man dazu auch die Navigationstaste verwenden. Oberhalb der beiden seitlichen Tasten zum Vorwärtsblättern, befinden sich die etwas kürzeren Tasten zum Rückwärtsblättern. Zuerst hatte ich mich über die vielen Tasten zum Blättern gewundert. Nachdem man jedoch die Ansicht jeweils in 90 Grad Schritten drehen kann, macht diese Anordnung durchaus Sinn, so dass man in jeder Position, ob Hoch- oder Querformat, die Tasten zum Blättern immer optimal erreicht.

Während des Lesens gelangt man durch Druck auf die Menütaste zum buchbezogenen Menü. Buchbezogen bedeutet, dass alle hier vorgenommen Einstellungen für das aktuelle Buch gelten und somit in jedem Buch verschieden sein können. Bei anderen Geräten können diese Einstellungen durchaus auch global sein:

• Lesezeichen Setzen: Setzt ein Lesezeichen für die aktuelle Position
• Lesezeichen: Zeigt die Lesezeichen des aktuellen Buches an bzw. ermöglicht natürlich auch, an die Position eines der Lesezeichen zu springen.
• Inhaltsverzeichnis: Hier gelangt man zum Inhaltsverzeichnis und mit der “Zurück-Taste” wieder zur aktuellen Leseposition.
• Gehe zu Seite: Fast schon selbsterklärend. Natürlich kann man hier über eine virtuelle Tastatur mit den Navigationstasten die Nummer der Seite angeben, zu der man gerade springen will. Es sind auch alphanumerische Seitenbezeichnungen auswählbar.
• Schriftgröße: Es gibt 6 mögliche Schriftgrößen: S, M, L, XL, XXL, XXXL. Die voreingestellte Größe M empfinde ich als optimal für mich. Nur ist es dabei so, dass man mitunter 3 Mal Blättern muss, um eine Seite weiter zu kommen. Bei der Einstellung S wird bei meinen Taschenbüchern eine komplette Seite auf dem Display angezeigt. Da die physikalische Seite des Buches größer ist, sind die Buchstaben auf dem Display schon sehr klein und mühsam zu lesen. Da die Schriftgrößen nicht immer gleich sind, macht es Sinn, diese buchbezogen konfigurieren zu können, da man so für jedes Buch die optimale Schriftgröße einstellen kann, ohne sie damit für ein anderes Buch zu verändern.
• Seitenrand: Wer einen Seitenrand braucht, bekommt hier die Möglichkeit, zwischen Klein, Mittel und Groß auszuwählen. Ein praktischer Nutzen erschließt sich mir hierbei nicht, da dadurch weniger Inhalt angezeigt wird.
• Bildschirm drehen: Eine praktische Funktion, um den Pyrus in verschiedenen Positionen, wie z.B. auch dem Querformat, nutzen zu können. Es gibt hier die Möglichkeit, die Anzeige in 90 Grad Schritten zu drehen.
• Automatisches Blättern: Auch hier kann man sich über den Sinn der Funktion streiten. Aktiviert man diese Funktion wird nach 1, 2, 3, 4 oder 5 Minuten die Seite automatisch umgeblättert. Für mich war dies nur zur Bestimmung der Akkulaufzeit interessant. Der kleinste Wert ist bei der von mir bevorzugten Schriftgröße M viel zu lange, da ich für eine Seite dann ca. 30 Sekunden brauche. Außerdem lese ich nicht immer gleich schnell und so wird entweder mal zu früh umgeblättert oder ich muss auf den Ablauf des Intervalls warten. Wenn eine solche Funktion schon sein muss, hätte man besser auch Intervalle von z.B. 20, 30 oder 45 Sekunden implementiert.
• Anzeige aktualisieren: Diese, auch global konfigurierbare, Einstellung gibt vor, ob die Anzeige nach jeder, nach 3 oder nach 5 Seiten aktualisiert werden soll. Hintergrund ist, dass bei einer Aktualisierung die Seite komplett neu aufgebaut wird, was entsprechend viel Energie benötigt. Bei größeren Intervallen tritt das sog. Ghosting zum Vorschein, da Reste der vorherigen Seiten noch sichtbar sein können. Mich stört das nicht und es spart Strom.

Hier noch ein kleines Video, dass ich mit meiner Panasonic DMC-FZ150 aufgenommen habe:

• Zu Favoriten hinzufügen: Fügt das aktuelle Buch zu den Favoriten hinzu
• Buchinfo: Zeigt Titel, Autor, Herausgeber und Format des Buches an
• Verlassen: Auch hier gilt: Dafür gibt es die “Zurück-Taste”, das geht schneller.

Die vorgestellte Menüstruktur gilt für ePub Dokumente. Bei anderen Dokumentenformaten können zusätzliche Menüpunkte sichtbar sein. Bei Dokumenten vom Typ TXT sind beispielsweise Schriftart (Serif oder Standard) oder der Zeilenabstand (Klein, Mittel, Groß) veränderbar. Manche würden sich das auch für PDF und ePUB Dokumente wünschen. Mich persönlich stört diese Beschränkung nicht, da ich bei meinen bisherigen Büchern nie den Wunsch verspürte daran etwas zu ändern.

Zum Ausschalten betätigt man für 2-3 Sekunden die “Power-Taste”. Drückt man die Taste nur ganz kurz, schaltet der Pyrus in den Standby und zeigt den Pyrus Schriftzug an mit einem Bücherregal im Hintergrund. Längeres Drücken um ca. 8 Sekunden führt einen Reset aus.

Anschlüsse:

Es gibt einen USB-Anschluss nach dem Standard 2.0 zum Anschluss an den PC und einen microSD/microSDHC-Kartenslot. Das wars. Bei einem Preis von 69 EUR ist ein microSD/microSDHC-Kartenslot dennoch positiv zu bewerten, da viele, teurere Konkurrenzprodukte diesen nicht besitzen. WLAN fehlt leider, was einige Käufer sicher abschrecken wird. So kann man neue Bücher nicht von überall aus über den nächsten Hotspot auf den Reader bringen. Dennoch: WLAN verringert wiederum die Akkulaufzeit und der microSD/microSDHC-Kartenslot bringt einige Vorteile die man auf dem ersten Blick nicht sieht. Dass man damit den Reader um 32 GB erweitern kann, sehe ich nicht  unbedingt als Vorteil, da man solche Mengen an Büchern in einem Leben gar nicht lesen kann. Aber der microSD/microSDHC-Kartenslot hat andere Vorteile: Z.B. benötigt man nicht zwingend einen PC zum Laden neuer Bücher. Es ist auch denkbar, eine microSD-Karte ins Smartphone zu stecken und die Bücher damit herunterzuladen. Legt man die Bücher auf einer microSD-Karte ab, kann man sie zudem überall hin mitnehmen und an jedem PC oder Smartphone lesen, ohne den Reader dabei haben zu müssen.

Darstellungsqualität:

Da bei den Gratisdownloads auch ein Marco Polo Reiseführer enthalten war, habe ich mir neben dem Schriftbild natürlich auch die Darstellung von Bildern angeschaut. Das Display hat aus meiner Sicht eine sehr gute Darstellungsqualität. Bereits im Media Markt hatte ich die Möglichkeit, einen Vergleich mit anderen Readern durchzuführen, die ein E Ink Display besitzen. Gleich im Auto, habe ich die Verpackung geöffnet und mich ein wenig mit dem Pyrus vertraut gemacht. Dabei schien die Sonne und das Display war genauso gut ablesbar wie eine Tageszeitung oder ein Buch. Nichts spiegelt oder stört. Die Buchstaben sind deutlich lesbar und werden scharf abgebildet. Selbst der Marco Polo Reiseführer liest sich trotz vieler eingebundener Grafiken und Bilder gut. Lediglich die Darstellungsqualität der Bilder ist bei 16 Graustufen sehr schlecht und erinnert an die Anfangstage des PCs. Aber das können andere Reader in dieser Kategorie vermutlich auch nicht besser. Gerne würde ich den Pyrus auch mit dem Kindle vergleichen, den ich bisher noch nicht Live erleben konnte. Vergleiche ich aber mit dem, worauf es mir ankommt, nämlich mit meinen hier physikalisch, vorhandenen Büchern, kommt der Pyrus sehr gut weg und ich behaupte, nahezu keine Abstriche hinnehmen zu müssen. Einziger Kritikpunkt, der aber für alle Reader mit 6″-Display gilt, ist, dass eine Buchseite meist nicht in ausreichend großer Schrift dargestellt werden kann und man so gezwungen ist, deutlich häufiger umzublättern.

Akkulaufzeit:

Bei TREKSTOR selbst findet man seltsamerweise keine konkreten Angaben zur Akkulaufzeit. Im Media Markt Prospekt wird mit einer Laufzeit von 8 Wochen geworben, bei einer täglichen, halbstündigen Lesedauer. Das wollte ich genau wissen und habe mir überlegt, wie ich das relativ schnell herausfinden kann. Nach einigen Minuten bin ich auf die Funktion “Automatisches Umblättern” gestoßen, die ich für den Alltagsbetrieb eher wenig nützlich finde, jedoch ein optimales Mittel zur Bestimmung der Akkulaufzeit ist. Nun musste nur noch der Energiesparmodus ausgeschaltet und abgewartet werden. Die automatische Aktualisierung hatte ich auf “Nach jeder Seite” eingestellt. Der Akku müsste demnach ca. 28 Stunden ohne erneute Aufladung auskommen, ggf. etwas weniger, wenn man berücksichtigt, dass die maximale Kapazität erst nach einigen Lade- und Entladezyklen erreicht wird. Fakt ist, dass der Akku bei mir ganze 29 Stunden geschafft hat, bis die erste Warnmeldung erschien. Dabei habe ich mich zwischendurch immer wieder mal durch die Menüs geklickt, um die verschiedenen Einstellungen auszuprobieren. Die letzten Stunden hatte ich den Marco Polo Reiseführer mit vielen Bildern gelesen, was mit Sicherheit sehr akkuzehrend ist. Die versprochene Laufzeit wird damit also mehr als eingehalten. Dennoch: Nachdem die Warnmeldung erschien, verabschiedete sich der Pyrus auch sofort. Schöner wäre es, wenn man hier noch etwas Zeit hätte, bevor sich das Gerät ausschaltet.

Sicherheit:

Einen Passwortschutz konnte ich nicht finden. Daher stellt sich natürlich die Frage nach den Konsequenzen eines Diebstahls. Nicht kopiergeschützte Bücher können natürlich auf jedem Gerät gelesen werden. Sind die Inhalte kopiergeschützt, ist die Anzeige nur auf einem mit Adobe Digital Edition autorisierten Computer möglich, der mit einer Adobe-ID registriert wurde. Somit können die Bücher zumindest nicht auf einem anderen Gerät als dem Pyrus angezeigt werden. Für den Bestohlenen ist das sicher nur ein schwacher Trost. Daher habe ich beschlossen, meine Bücher auf einer microSD-Karte abzulegen. So kann ich diese zumindest in diebstahlgefährdeten Situationen herausnehmen und habe zudem noch die Möglichkeit, die Bücher ohne den eBook Reader an jedem PC zu lesen.

Vergleich mit dem eBook Reader Kindle:

Ich hatte am vergangenen Freitag nahezu meinen ganzen Kollegen- und Freundeskreis befragt, wer bereits einen eBook Reader besitzt. Obwohl die meisten der Befragten beruflich in der IT unterwegs und in dieser Hinsicht immer auf dem neusten Stand sind, war nur ein Kollege dabei, der den Kindle in der ersten Generation besitzt. Daher kann ich die beiden Geräte nur theoretisch vergleichen, wie ich es schon in meiner Bewertung des Media Markt Prospekts getan habe. Aus diesem Vergleich geht für mich der Pyrus als Gewinner hervor. Wem ein WLAN-Anschluss extrem wichtig ist, kann das mit Recht anders sehen. Jeder der beiden Reader hat seine Vor- und Nachteile und die Entscheidung für oder gegen einen der beiden Reader (oder eines gänzlich anderen Gerätes) hängt von den eigenen Anforderungen ab. Was mich persönlich beim Kindle besonders abschreckt ist, neben dem Preis, die Amazon Bindung. Es ist zwar möglich selbst kopiergeschützte Bücher aus anderen Medien auf den Kindle zu übertragen, jedoch ist dies eben mit Zusatzaufwand verbunden und nicht wirklich legal. Mit dem Pyrus hat man Zugriff auf zahllose Medien, wie Onlinebibliotheken und nahezu alle Shops außer Amazon.

Amazon scheint den Pyrus jedenfalls nicht als Konkurrenz anzusehen und hat den
TrekStor eBook Reader Pyrus schwarz seit kurzem ebenfalls ins Angebot aufgenommen. Mit ca. 77 EUR ist er zwar teurer als im Media Markt, dafür aber auch versandkostenfrei.

Nützliches Zubehör:

Weder im Media Markt noch im Netz, konnte ich bisher eine Schutzhülle für den Pyrus bekommen. Dabei ist das eine der wichtigsten Anschaffungen und die Schutzhüllen anderer Modelle können nicht verwendet werden, da die Aussparungen für die Tasten nicht passen. Bei Amazon findet man lediglich eine Tasche mit Universalmaßen, die lt. Anbieter auch für den Pyrus geeignet ist. Das reicht mir aber nicht aus und so habe ich mich bei Amazon nach Alternativen umgesehen und gefragt, ob eine Tasche für den Kindle nicht auch passen könnte, da die Maße und Tastenanordnung schon sehr ähnlich sind, wie z.B. die Marware Eco-Vue Hülle für Kindle und Kindle Touch, schwarz. Der Preis ist mit 32,99 EUR jedoch sehr hoch. Nach weiterer Recherche bin ich dann auf die mit 5 Sternen bewertete GeckoCovers Schutzhülle black/black für 21,90 EUR gestoßen. Hier stimmt der Preis in Relation zum Kaufpreis des Pyrus und so habe ich mir diese Tasche bestellt. Nach Lieferung werde ich sie in Hinblick auf Passgenauigkeit testen und entsprechende Bilder hier einstellen. Die Originalhülle von Amazon dürfte jedoch nicht passen, da es sich um eine Klickhülle handelt, die exakt auf den Kindle abgestimmt ist.

Die Verwendung einer microSD-Karte macht aus den bereits genannten Gründen Sinn. Meist hat man ja noch eine Karte mit kleinerer Kapazität herumliegen oder bestellt sich für kleines Geld eine SanDisk Micro SDHC 16GB Class 4 Speicherkarte.

Nachtrag vom 14.05.2012:

Nach dem Akkutest hatte ich den Energiesparmodus nicht gleich wieder aktiviert, sondern erst einige Tage später. Ich stellte jedoch fest, dass bei mir der Energiesparmodus nicht funktioniert und das Gerät sich nach der vorgegebenen Zeit nicht ausschaltet. Mittlerweile gibt es auch eine interessante Diskussion im bekannten “ebook Reader Forum”, an der sich auch ein Vertreter der Firma TREKSTOR beteiligt. Er kündigte an, dass in den nächsten 7-10 Tagen ein Firmware Update bereitgestellt wird, dass die bekannten Mängel beseitigen und neue Features zur Verfügung stellen soll. Man darf gespannt sein.

Fazit:

Ich habe einmal die Pros und Kontras kurz zusammengefasst, jedoch bezogen auf Digital Ink Reader, damit die Bewertung fair bleibt. D.h. fehlende MP3-Funktion oder nicht vorhandenes Farbdisplay habe ich nicht berücksichtigt.

Pro

• Günstiger Preis
• microSD-Kartenslot
• Lange Akkulaufzeit
• Alle freien Formate lesbar (Stichwort: Onlinebibliothek)

Kontra:

• Kein WLAN und damit nur Aufspielen über PC möglich
• Keine Wörterbuchfunktion
• Schriftarten oder Wortsuche nur in TXT-Dateien möglich (ggf. Firmwareupgrade zur Behebung denkbar)
• Etwas billige Verarbeitung
• Derzeit noch keine passende Schutzhülle erhältlich
• Keine Sicherheitsfunktionen wie z.B. Passwortschutz
• Nachtrag vom 14.05.2012: Energiesparmodus funktioniert noch nicht

Als Ergänzung zu meinen Büchern ist der TrekStor eBook Reader Pyrus schwarz für mich die optimale Wahl. Es ist einfach nur ein preiswerter Reader ohne viele Extras, den ich sicher gerne in den Urlaub mitnehmen werde, um Gepäck einzusparen. Auch auf dem Hometrainer ist er für mich von Vorteil, da ich hier das geringe Gewicht im Vergleich zu einem gebundenen Buch schätze. Daneben werde ich ihn sicher auch im Sommer auf die Terrasse oder an den Badesee mitnehmen.

Wer nicht viel und nur in geschlossenen Räumen liest, zudem mit einer kurzen Akkulaufzeit leben kann, wird vielleicht sogar mit einem gewöhnlichen LCD-Display glücklich, wie man es im TREKSTOR eBook Reader 3.0 findet. Da ich zum Musik hören einen kleinen MP3-Player vorziehe und meine Fotos lieber am Fernseher oder PC ansehe, kommen solche Modelle für mich nicht in Frage.

In Relation zu dem sehr günstigen Preis, halte ich den TREKSTOR eBook Reader Pyrus für eine sehr gute Wahl zum Einstieg in die Welt der elektronischen Bücher. Meine Anforderung, ein Buch in bestimmen Situationen zu ersetzen, erfüllt er voll und ganz.

TREKSTOR eBook Reader Pyrus für 69 EUR:

Dieser eBook Reader bewegt sich genau in dem Preissegment, welches mich zum Kauf motivieren könnte, sofern meine Anforderungen erfüllt würden. Bisher gab es da z.B. den Trekstor eBook Reader 3.0, den man für ca. 60 EUR z.B. bei Weltbild und anderen Buchshops findet. Größter Nachteil dieses Readers ist das LCD-Display, welches in der Sonne spiegelt. Der derzeit günstigste eBook Reader mit E-Ink Display ist der Kindle, WLAN, 15 cm (6 Zoll) E Ink Display, deutsches Menü von Amazon. Daher habe ich mir einmal die Mühe gemacht, den Kindle mit dem Pyros von Trekstor zu vergleichen:

Integrierter Speicher: Kindle: 2 GB; Pyrus: 4 GB -> 0:1

Bildschirmgröße: Kindle und Pyrus: 6 Zoll -> 1:2

Displayauflösung: Kindle und Pyrus: 600 x 800 Bildpunkte mit 16 Graustufen -> 2:3

WLAN: Kindle: 802.11b, 802.11g oder 802.11n; Pyros: Nein -> 3:3

Erweiterbarkeit: Kindle: Keine; Pyrus: Micro-SDHC-Speicherkarten bis 32 GB -> 3:4

Akkulaufzeit: Kindle: 1 Monat; Pyrus: 2 Monate (jeweils bei 30 Minuten Nutzung tgl.) -> 3:5

Gewicht: Kindle: 170 g; Pyrus: 216 g -> 4:5

Preis: Kindle: 99 EUR; Pyrus: 69 EUR -> 4:6

Formatvielfalt: Kindle: Hoch, aber Shopbindung; Pyrus: Mit ePub deutlich höher, keine Shopbindung -> 4:7

Damit geht der TREKSTOR Pyrus aus meiner Sicht als Sieger hervor. Er kostet weniger als der Kindle, ist besser erweiterbar und besitzt eine doppelt so lange Akkulaufzeit. Für den Kindle spricht aus technischer Sicht lediglich die WLAN-Anbindung. Die Frage ist nur, ob man das wirklich braucht. Ein Buch liest sich ja nicht in ein paar Stunden und wenn ich mehrere Bücher auf meinem Reader habe, kann ich die auch vom PC aus aufspielen. Mit dem größeren Speicher des Pyros und der Erweiterbarkeit bis zu 32 GB kann man sich zudem einen guten Lesevorrat zulegen und hat so kaum Bedarf, neues Material außerhalb von den eigenen vier Wänden nachzuladen. Die negative Seite der Shopbindung beim Kindle hat auch eine positive Seite: Die Auswahl bei Amazon an eBooks ist riesig. Der Kindle kann aber auch nur diese eBooks lesen, wohingegen der Pyros eBooks aller anderen Anbieter anzeigen kann und damit auch Bücher aus Onlinebibliotheken. Wer glaubt, dieser Service sei noch in den Kinderschuhen, wird sich wundern. Es gibt schon zahlreiche städtische Bibliotheken, wie z.B. die e_Ausleihe der Stadtbibliothek Darmstadt, oder Frankfurt, die diesen Service anbieten. Man benötigt dazu lediglich einen gültigen Bibliotheksausweis.

Dazu gibt es noch 3 kostenlose Bücher

• Kerstin Gier: Gegensätze ziehen sich aus
• 1 Reiseführer von Marco Polo aus 40 verschiedenen auswählbar
• 1 Krimi aus 35 verschiedenen auswählbar

Einen Reiseführer würde ich mir aus 2 Gründen jedoch nicht als eBook kaufen: Es fehlt die Farbe und ich möchte hineinkritzeln!

Damit handelt es sich hier aus meiner Sicht um ein “Hammerprodukt” zu einem “Hammerpreis” und ich überlege schwer, mir diesen eBook Reader heute noch zu kaufen. Konkurrenzlos ist der Preis schon deshalb, da Media Markt dieses Gerät exklusiv vertreibt.

Sollte ich bei dem Angebot zuschlagen, wird es hier umgehend einen Testbericht zum TREKSTOR Pyrus geben.

ASUS A54HR-SO104V für 469 EUR:

Werfen wir zunächst einen Blick auf die wichtigsten, technischen Daten:

• Prozessor: Intel® Core™ i3-2350M Prozessor (2,30 GHz, 3 MB Intel® Smart-Cache)
• Arbeitsspeicher: 4 GB DDR3-RAM
• Festplatte: 500 GB
• Grafikkarte: AMD Radeon™ HD 7470M mit 1 GB DDR RAM
• Brenner: DVD-Multiformat-Brenner
• Display: LCD Display mit 15,6″/39,6cm Diagonale und 1.366 x 768 Bildpunkten Auflösung und LED Hintergrundbeleuchtung
• Netzwerk: 10/100/1.000 MBit/s Ethernet-Port und WLAN nach 802.11b/g/n Standard
• Anschlüsse: 1 x USB 2.0, 1 x USB. 3.0, HDMI, Line-in, Line-out
• Kartenleser: 4- in 1-Kartenleser für MMC, SD, MS, MS Pro
• Webcam: 0,3 MP

Auf dem ersten Blick sieht das Angebot gut aus, da sogar ein zeitgemäßer USB 3.0 Anschluss verbaut ist. Bei den bisherigen Angeboten in dieser Preiskategorie war dies selten der Fall. Schaut man genauer hin, gibt es jedoch einige Kritikpunkte. Insgesamt sind nämlich nur genau 2 USB-Anschlüsse vorhanden. Möchte man eine externe Tastatur und/oder Maus anschließen, eine zweite Festplatte, einen USB- oder DVB-Stick, kommt man schnell an seine Grenzen und benötigt einen zusätzlichen USB-Hub. 

Die Grafikkarte bewegt sich im Einstiegssegment und ist von der Performance mit einer NVIDIA GT520M vergleichbar. Anspruchsvolle Spiele wie z.B. Metro 2033 können damit lt. notebookcheck.com folglich nur in minimaler Auflösung gespielt werden.

Für wen eignet sich das ASUS A54HR-SO104V?

Office-Nutzer dürften mit diesem Notebook zufrieden sein, ebenso wie Anwender, die hauptsächlich im Netz unterwegs sind. Gelegenheitsspieler sollten zuvor berücksichtigen, welche Spiele sie bevorzugen: Wer gerne Ego Shooter wie Metro 2033 oder Crysis 2 spielt, wird mit dem Gerät keine Freude haben, wohingegen ein Fifa 12-Match zwischendurch auch in höchster Auflösung noch flüssig spielbar ist.

Einen Preisvergleich konnte ich nicht durchführen, da dieses Gerät im Netz nirgends zu finden ist. Daher vermute ich hier wieder eine Sonderanfertigung für den Media Markt. Bei Amazon habe ich jedoch das Asus X54HR-SX021V gefunden, welches exakt die gleiche Konfiguration wie das ASUS A54HR-SO104V besitzt.

Mit einem Preis von 549 EUR ist es aber deutlich teurer als das Media Markt Angebot, so dass man in diesem Fall wirklich von einem Hammerpreis sprechen kann.

Aber getreu dem Grundsatz “Andere Mütter haben auch schöne Töchter” muss es ja nicht unbedingt ein Notebook von ASUS sein:

Da wäre z.B. das Acer Aspire Style 5755G-2454G50Mtks:

Mit der Mittelklassegrafikkarte NVIDIA GT 630M, die über 2 GB Arbeitsspeicher verfügt, machen Spiele deutlich mehr Spaß. Zudem stellt der Intel Core i5-2450M Prozessor erheblich mehr Rechenleistung zur Verfügung. Für Videochat ist eine hochauflösende 1,3 Megapixel HD Webcam verbaut. Die 3 USB-Anschlüsse (einer davon mit USB 3.0) dürften in vielen Fällen einen externen HUB erübrigen. Das hat natürlich seinen Preis und so muss man hier 559 EUR auf den Tisch legen, bekommt jedoch für eine geringe Preisdifferenz von 88 EUR einen deutlich höheren Mehrwert.

Auf Seite 2 im aktuellen Media Markt Prospekt wird das Acer Aspire Style 5755G-2454G50Mtks ebenfalls angeboten. Da das Amazon Angebot 20 EUR günstiger ist, gewinnt in diesem Falle Amazon den Titel “Hammerpreis”.

Lexar JumpDrive Twist Turn 64GB USB-Stick USB 2.0 für 29 EUR:

Den bisher günstigsten Preis von ca. 43 EUR für diesen USB-Speicherstick gab es bei Amazon:

Diesen Preis unterbietet Media Markt deutlich und gewinnt auch hier den Titel “Hammerpreis”. Ob dieser Stick auch ein Hammerprodukt ist, kann man den Amazon Rezensionen entnehmen. Mit 3,5 Sternen steht er nicht ganz so gut da. Viele Rezensenten berichten über eine geringe Schreibgeschwindigkeit. Da es in dieser Preiskategorie keine Alternativen gibt, ist dieser Stick dennoch eine gute Wahl, wenn man keinen zu großen Wert auf die Schreibgeschwindigkeit legt.

Steht jedoch die Geschwindigkeit im Vordergrund, sollte man besser zu einem USB 3.0 Stick greifen. Der “Transcend JetFlash 700 16GB USB-Stick USB 3.0″  schafft lt. Herstellerangabe eine Schreibgeschwindigkeit von 18 MB/s und liest Daten mit 52 MB/s. Mit ca. 15 EUR ist er relativ günstig, besitzt aber nur 16 GB Speicher, der für die meisten Anwendungen ausreichen sollte:

Devolo dLAN 200 AVplus Starter Kit für 75 EUR:

Auch hier hatte Amazon bisher den günstigsten Preis mit ca. 80 EUR und somit geht der “Hammerpreis” wieder an Media Markt. Es ist jedoch durchaus möglich, dass Amazon – wie so oft – im Laufe des Tages seine Preise an das Media Markt Niveau anpasst. Es gibt aber auch andere “Hammerprodukte” zu noch besseren Preisen, wie z.B. den von mir getesteten TP-Link PA251 – kit Powerline, der im Hinblick auf die technischen Daten und guten Bewertungen identisch ist. Mit einem Preis von ca. 45 EUR ist der TP-Link Powerline Adapter deutlich günstiger als das Media Markt Angebot.

Western Digital TV Live für 79 EUR:

Langsam wird es schwer für Amazon, denn auch hier gab es bisher mit ca. 85 EUR diesen Media Player am günstigsten. Ich besitze noch das Vorgängermodel und bin damit sehr zufrieden. Wie viele Geräte, besitzt der Western Digital TV Live nur einen 100 Mbit Netzwerkanschluss, womit die Datenrate auf 10 MB/s begrenzt wird. So kann dies zu Problemen beim Abspielen von HD-Material über das Netzwerk kommen, wenn die Datenrate überschritten wird. Im Vergleich zum Vorgänger wurden einige Verbesserungen vorgenommen, wie z.B. ein integriertes WLAN-Modul, eine verbesserte Medienbibliothek, eine schnellere Menüführung, mehr Internetdienste und noch vieles mehr. Nach wie vor gibt es aber keine Unterstützung für Menüs von Blu-ray-ISO, was mir persönlich wichtig gewesen wäre, da ich selber Blu-rays von meinen HD-Aufnahmen und Fotos mit Menüunterstützung brenne. Hierfür bietet sich der “Netgear NeoTV 550 Ultimate HD Media Player” an:

Neben der Unterstützung von HD-Tonformaten bis hin zu 7.1 TrueHD, stellen auch Blu-ray-ISOs bis hin zu 1080p kein Problem für ihn dar. Selbstverständlich mit kompletter Menüstruktur. Mit ebenfalls sehr guten Testberichten diverser Fachzeitschriften, ist dieser Player eine gute Alternative für die erwähnten Anwendungen. Das hat natürlich seinen Preis und selbst der Amazon-”Hammerpreis” beträgt derzeit noch ca. 116 EUR. Die Schwankungen sind aber relativ hoch und manchmal wird dieser Player auch für ca. 90 EUR angeboten.

Samsung SyncMaster S24B300B für 189 EUR:

Dieser 24″ Monitor ist bereits seit Februar dieses Jahres auf dem Markt und wird vom Media Markt als besonders energiesparende “Neuheit” angeboten. Mit 30 Watt im Betrieb und 0,3 Watt im Standby ist die Aussage bezüglich des Stromverbrauchs glaubhaft. Neben einem DVI-D- gibt es noch einen VGA-Anschluss. Ein HDMI-Anschluss ist nicht vorhanden. Die Reaktionszeit beträgt übliche 5 ms.

Für einen ähnlichen Preis um 190 EUR bekommt man auch den Samsung SyncMaster S24B350H mit HDMI-Anschluss und 2 ms Reaktionszeit:

Der Unterschied in der Typbezeichnung “B300″ bei Media Markt zu “B350″ bei Amazon erschließt sich mir nicht. Beide Geräte sind vom Februar 2012 und da das “H” für den HDMI-Anschluss steht, könnte es bestenfalls eine Kennzeichnung der Reaktionszeit sein. Der Energieverbrauch ist bei beiden Monitoren identisch.

Mit 0,5 Watt Standby und 26 Watt Betriebsstromverbrauch würde ich eher zum Acer S242HLCBID greifen. Er besitzt zudem alle möglichen Anschlüsse wie DVI-D, VGA und HDMI, so dass der Entscheidungsdruck DVI-D zu HDMI entfällt. Mit 2 ms ist er sehr schnell und ist mit einem Preis von 159 EUR sogar günstiger als der Samsung. Mit 155 Rezensionen bei Amazon und 4,5 Sternen im Durchschnitt ist der Acer-Monitor sicher auch ein “Hammerprodukt”:

Samsung Galaxy S Plus für 255 EUR:

Ich besitze selber das Samsung Galaxy S (ohne  Plus) und hatte dazu vor einiger Zeit einen ausführlichen Testbericht verfasst. Die wesentlichen Unterschiede bestehen aus dem besseren Akku mit deutlich höherer Laufzeit und den mit 1,4 Ghz schnelleren Prozessor (Galaxy S: 1 GHz). Daher kann ich dieses Smartphone vorbehaltlos empfehlen. Der Preis entspricht in etwa dem günstigsten Angebot im Netz. So kann man auch hier von einem “Hammerprodukt” und einem “Hammerpreis” sprechen:

Fazit:

Media Markt hat meine Bitten aus der letzten Prospektbesprechung wohl erhöht und nun wirklich auch im Multimediabereich konkurrenzfähige Preise eingestellt. Die Vergleichspreise im Netz sind meistens höher und bisher hat auch Amazon nicht nachgezogen. Jedoch sind nicht wirklich alle Produkte “Hammerproduke”, da man vergleichbare Produkte auch woanders zu günstigeren Preisen findet.

DeLonghi ESAM 5500 Perfecta Cappuccino für 599 EUR:

Auch wenn ich die manuelle Methode mit einer Siebträgermaschine vorziehe, habe ich mir angeschaut, ob diese Maschine ein gutes Angebot ist und ob sie mich davon überzeugt, auf eine vollautomatische Maschine umzusteigen. Bei Amazon kostet die DeLonghi ESAM 5500 ca. 690 EUR inkl. Versand, was schon ein sehr günstiger Preis ist. Testberichte diverser Magazine bescheinigen dieser Maschine gute Noten und auch die Rezensenten bei Amazon äußern sich wohlwollend.

Wer gerade auf der Suche nach einer neuen, vollautomatischen Espressomaschine ist, bekommt hier wirklich ein Schnäppchen geboten und spart mehr als 100 EUR. Dazu noch die kostenlose Finanzierung über 10 Monate inkl. Lieferung, Aufstellung, Anschluss und Altgeräteentsorgung. Naja, die letzten 3 Gratisbeigaben bringen keinen wirklichen Mehrwert, denn das Auspacken und den Anschluss bekommt man auch selber hin und das Altgerät würde ich dann eher doch bei einem Auktionshaus verkaufen.

Dennoch: Ich bleibe bei meiner alten Maschine, auch wenn ich die Bohnen selber mahlen muss und die Zubereitung mit dem Siebträger und das Vorwärmen der Tassen etwas Zeit in Anspruch nimmt. Es ist einfach ein schönes Ritual, auf das ich nicht verzichten möchte.

Wer keine 599 EUR ausgeben und sich bei der Espressozubereitung Zeit nehmen kann, bekommt z.B. für ca. 120 EUR die sehr gute DeLonghi Espressomaschine EC 330 S. Ich besitze ein vergleichbares Model und der Espresso schmeckt damit mindestens genauso gut wie mit einer vollautomatischen Maschine. Alle meine Gäste, die zu Hause eine vollautomatische Maschine besitzen, lobten die Créma und den Geschmack und konnten keinen Unterschied feststellen, bis auf die aufwändigere Zubereitung und anschließende Reinigung. Mit ein wenig Übung gelingt auch problemlos ein Latte Macchiato: Milch im Glas aufschäumen, Espresso in einen kleinen Messbecher laufen lassen und vorsichtig dazu gießen, nach Belieben noch Ahornsirup hinzufügen und schon hat man einen Latte wie im italienischen Cafe.

Philips HD 7546/20 Gaia Therm Thermos Kaffeemaschine für 49 EUR:

Wer nur Kaffee trinkt, bekommt mit dieser Maschine ein tolles Gerät. Ich besitze das Model bereits seit 3 1/2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Die Thermoskanne hält den Kaffee einige Stunden warm und der besondere Clou bei der Maschine ist, dass man niemals vergessen kann, sie auszuschalten. Das kann sie alleine, da sich nach dem Brühvorgang die Maschine von selbst ausschaltet. Der Preis ist günstig, da man bei Amazon für die Philips HD 7546/20 Gaia Therm Thermos Kaffeemaschine ca. 4 EUR mehr bezahlen muss. Mit mehr als 800 Bewertungen und 4,5 Sternen macht man beim Kauf dieser Maschine sicher nichts falsch.

Siemens WM14E324 für 399 EUR:

Im Preisvergleich ist diese Maschine inkl. Versandkosten ab ca. 450 EUR zu haben. Damit ist auch dieses Titelangebot ein wirkliches Schnäppchen. Dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, dass neben der Lieferung auch die Aufstellung und der Anschluss im Preis enthalten sind! Mit 1400 Schleudertouren dreht sie zudem schnell genug, um die Wäsche anschließend energieschonend im Trockner zu trocken. Besser ist natürlich eine Maschine mit 1600 Schleudertouren und mehr, was aber auch mit einem deutlich höheren Preis bezahlt werden muss. Testberichte konnte ich zu dieser Maschine jedoch keine finden, so dass man ein gewisses Restrisiko und Kauf nehmen muss.

Bosch WAS 28443 für 649 EUR:

Wer sicher gehen möchte, setzt auf den Testsieger der Stiftung Warentest vom Oktober 2011: Die Bosch WAS28443 bekommt man im Netz zwar zu vergleichbaren Preisen, jedoch gibt es hier auch wieder das Komplettpaket mit Lieferung, Anschluss und Aufstellung. Im Vergleich zur Siemens WM14E324 (A+) ist die Bosch WAS 28443 (A+++)sparsamer und hat eine größere Trommel mit 8 kg Fassungsvermögen. Zudem enthält sie deutlich mehr Programme.

Alles zu teuer?

Für gut 379 EUR bekommt man den Spitzenreiter im Amazon Verkaufsrang, die Beko WMB 71443. Die Energieeffizienz entspricht mit A+++ der deutlich teureren Bosch WAS28443 und 1400 Schleudertouren beherrscht sie ebenfalls. Die 7kg große Wäschetrommel ist größer als die der Siemens WM14E324 (6kg) und es gibt zahlreiche Zusatzprogramme wie z.B. für Tierhaare, was lt. den Amazon Rezensionen z.B. sehr gut bei Katzenhaaren funktionieren soll. Überhaupt: Mit 5 Sternen und keiner Einzelbewertung unter 4 Sternen ist sie bei den Käufern sehr beliebt. Die Firma Beko hat ihren Sitz in der Türkei und hat schon mit einigen Geräten gute Noten bei der Stiftung Warentest bekommen.

Blomberg TKF 7451 W50 für 599 EUR:

Nach dem Waschen muss getrocknet werden. Bei schönem Wetter kann man die Wäsche zwar nach Draußen hängen, muss sie aber meist hinterher bügeln. Wenn man dann noch viele Kinder hat, ist ein Wäschetrockner eine gute Sache, denn nach dem Trocknen kann man die Wäsche meist einfach so ohne sie zu bügeln zusammenlegen. Das spart Zeit, kostet aber viel Energie. Mit der neuen Trocknergeneration mit Wärmepumpentechnologie spart man Einiges an Energie ein und so schaffen es diese Trockner auch in die Energieeffizienzklasse A, was vor einigen Jahren noch undenkbar war. Die Lebensdauer unseres Trockners neigt sich langsam dem Ende zu und dieses Gerät hatte ich mir schon näher angeschaut, besonders nachdem es die Stiftung Warentest im Januar dieses Jahres zum Testsieger kürte. Bei Amazon nimmt es Verkaufrang 1 in der Kategorie der Wäschetrockner ein und hat 5 Bewertungssterne. Der Media Markt Preis von 599 EUR für den Blomberg TKF 7451 W50 Wärmepumpentrockner ist allerdings kein Schnäppchen, da man ihn auch bei Amazon schon für  ca. 588 EUR bekommt, allerdings ohne Aufstellung und Anschluss, was aber bei einem Wäschetrockner kein Problem ist.

Miele S5381 EcoLine für 269 EUR:

Der nächste Testsieger ist der MieleS5381 EcoLine Bodenstaubsauger für 269 EUR. Ich empfinde 269 EUR für einen Staubsauger schon als einen sehr hohen Preis. Im Preisvergleich gibt es ihn jedoch schon für 247 EUR inkl. Versand und ist somit kein Schnäppchen.

Für nur 111 EUR gibt es bei Amazon einen anderen Testsieger, den Siemens VSZ31455. Mit 4,5 Bewertungssternen und fast 350 Rezensionen ist dieser Testsieger von Stiftung Warentest aus dem letzten Jahr eine preiswerte Alternative zu dem Miele S5381.

Fazit:

Die Preise für Haushaltsgeräte in diesem Media Markt Prospekt sind größtenteils wirkliche Schnäppchen, zumal Lieferung, Anschluss und Aufstellung inklusive sind. Mit der 0% Finanzierung können hier auch Interessenten mit schmalen Geldbeutel zugreifen.

Notebooks sind immer noch der Renner und heiß begehrt. Deswegen ziert auch wieder ein Notebook den Titel des neuen SATURN Prospekts:

PACKARD BELL EasyNote TS11HR-075GE für 499 EUR:

Ungeachtet der Ausstattung klingt der Preis sehr gut. Daher ist ein Blick auf die technischen Daten nötig, um die Schnäppchentauglichkeit zu prüfen:

• Prozessor: Intel Core i3-2350M (2,30 GHz) mit 3 MB Intel Smart-Cache
• Display: 15,6 Zoll mit 1.366 x 768 Bildpunkten Auflösung und LED-Hintergrundbeleuchtung
• Festplatte: 320 GB
• Arbeitsspeicher: 4 GB
• Grafikkarte: NVIDIA GeForce G610 mit 1 GB DDR3 VRAM
• Netzwerkanbindung: 10/100/1.000 Mbit/s LAN Adapter und 802.11b/g/n-WLAN
• Anschlüsse: HDMI, VGA, 3 x USB 2.0, Line-Out und Line-In
• Kartenleser: für MMC, SD, MS, MS Pro, xD Karten
• Laufwerke: SuperMulti Double Layer DVD Brenner

Lt. notebookcheck handelt es sich bei der NVIDIA GeForce G610 um den Nachfolger der bekannten NIVIDA GeForce GT520M. Bei notebookcheck gibt es auch einige Spielebenchmarks zu dieser Grafikkarte mit vergleichbar ausgestatteten Notebooks. Aktuelle Spiele seien zwar teilweise spielbar, jedoch sei eine flüssige Wiedergabe nur mit minimalen Details möglich. Die Festplatte ist mit 320 GB von der Kapazität her gerade noch akzeptabel und ein USB 3.0 Anschluss ist gar nicht vorhanden. Für den Preis hätte ich das auch nicht erwartet.

Um es schnell auf den Punkt zu bringen: Der Preis passt aus meiner Sicht nicht mit der angebotenen Hardware zusammen. Mehr als 450 EUR würde ich für ein solches Notebook nicht ausgeben. Es gibt für ca. 500 EUR deutlich besser ausgestattete Notebooks. Beispiele gefällig?

Da wäre z.B. das Acer Aspire 7739G-384G50Mnkk für 499 EUR:

Dieses Notebook kostet weniger und ist deutlich besser ausgestattet:

• Prozessor: Intel Core i3 Prozessor i3-380M (3MB shared L3 Cache, 2.53GHz)
• Display: 17,3 Zoll mit 1.600 x 900 Bildpunkten Auflösung und LED-Hintergrundbeleuchtung
• Festplatte: 500 GB
• Arbeitsspeicher: 4 GB
• Grafikkarte: NVIDIA GeForce G610 mit 1 GB DDR3 VRAM
• Netzwerkanbindung: 10/100/1.000 Mbit/s LAN Adapter und 802.11b/g/n-WLAN
• Anschlüsse: HDMI, VGA, 3 x USB 2.0, Line-Out und Line-In
• Laufwerke: SuperMulti Double Layer DVD Brenner

Die Unterschiede sind schnell gefunden: Größeres Display und größere Festplatte für einen geringeren Preis. Nicht zu verschweigen ist aber, dass der Prozessor eine Generation älter ist und damit minimal schlechtere Benchmarks besitzt. Ein Kartenleser scheint nicht vorhanden zu sein. Die Frage ist, wie schwer dieser Nachteil zu gewichten ist. Bei dem vom SATURN angebotenen Notebook handelt es sich um ein Office und Multimedia-Notebook. Die Prozessor- und Grafikkartenleistung disqualifiziert es als Spielenotebook. Auch wenn das Acer Aspire 7739G-384G50Mnkk hier minimal geringere Werte aufweist, spielt es in derselben Liga und ist aufgrund des größeren Displays und der größeren Festplatte noch besser als Multimedia- und Office-Notebook geeignet und damit aus meiner Sicht zu bevorzugen. Die sehr positiven Rezensionen der Amazon-Kunden und Platz 1 in den Amazon-Notebook-Charts sprechen für sich. 

Wem die Grafikkarte nicht so wichtig ist, bekommt mit dem Acer Aspire 7739-384G50Mnkk für nur 479 EUR dasselbe Notebook mit einer integrierten Intel HD Grafikkarte.

Wer etwas mehr ausgeben kann, sollte sich das Acer Aspire Style 5755G-2454G50Mtcs
für ca. 559 EUR genauer anschauen. Hier ist eine NVIDIA GeForce G610 mit 2 GB verbaut, die eine deutlich bessere Spieleperformance auch mit mittleren Einstellungen verspricht. Der Intel Core i5-2350M (2,30 GHz)-Prozessor bringt ebenfalls eine deutlich höhere Leistung als der im Packard Bell-Notebook verbaute Prozessor. Mit 500 GB Kapazität ist zudem die Festplatte deutlich größer. Mit einem Aufpreis von nur 60 EUR für ein deutlich leistungsfähigeres Notebook kann hier das SATURN-Angebot ebenfalls nicht mithalten.

Intenso Rainbow Line USB-Stick 16GB für 8 EUR:

Hier findet sich dann doch noch ein Schnäppchen, denn der Preis ist für diesen Stick sehr günstig. Dennoch sollte man getreu nach dem Grundsatz “Wer billig kauft, kauft zweimal”, einen Blick auf die Amazon Rezensionen zum Intenso Rainbow Line USB-Stick 16GB werfen, da hier von Qualitätsmängeln, zu niedrigen Datenraten und Inkompatibilität mit der XBOX 360 berichtet wird.

Für ca. 6 EUR mehr bekommt man bei Amazon den Transcend JetFlash 600 Extreme-Speed 16GB USB-Stick (bis zu 32MB/s, USB 2.0), der mit aktuell mehr als 400 positiven Rezensionen und 4,5 Sternen eine deutlich bessere Qualität erwarten lässt.

CN Memory Zinc 1TB externe Festplatte (6,4 cm (2,5 Zoll) SATA, USB 3.0) für 95 EUR:

Die Festplattenpreise erholen sich langsam von ihrem Höhenflug, sind aber noch lange nicht auf dem Niveau von Mitte 2011 angekommen. Damals hätte man diese Festplatte für ca. 60 EUR bekommen. Dennoch ist dieser Preis nach heutigen Maßstäben nahezu das günstigste Angebot am Markt. Bei Amazon muss man für die CN Memory Zinc 1TB externe Festplatte (6,4 cm (2,5 Zoll) SATA, USB 3.0) silber gut 110 EUR auf den Tisch legen. Die Rezensionen sehen gut aus und damit ist das SATURN-Angebot eine gute Empfehlung für diejenigen, die gerade nach einer günstigen und kleinen externen Festplatte suchen.

CnMemory 66204 HDD 2TB INTERN 3,5″ INTERNE 3,5″FESTPLATTE für 105 EUR:

Auch bei den internen Festplatten normalisiert sich das Preisniveau langsam wieder. Musste man vor einigen Monaten noch mehr als 160 EUR für eine interne 3,5″ Festplatte mit 2 TB Kapazität bezahlen, bekommt man sie heute für um ca. 100 EUR. Das Angebot ist ca. 5-10 EUR günstiger als im Preisvergleich bei idealo.de. Leider konnte ich keine Bewertungen oder Testberichte für diese Festplatte finden. Wer sicher gehen will, zahlt ca. 5 EUR mehr für die gleich große Western Digital WD20EARX 2TB interne Festplatte (8,9 cm (3,5 Zoll), 5400 rpm, 64MB Cache, SATA). Bei mehr als 60 Rezensionen mit durchschnittlich 4 Sternen und dem ersten Rang in den Amazon-Verkaufscharts bei internen Festplatten, hätte ich da einfach ein besseres Gefühl.

Devolo dLAN 200 AVplus Starter Kit für 75 EUR:

Mit ca. 80 EUR beim günstigsten Anbieter findet sich auch hier ein Schnäppchen bei SATURN. Die guten Testberichte verschiedener Fachzeitschriften und Amazon Rezensionen attestieren diesem Powerline-Set eine gute Qualität und hohe Leistung. Da ich selbst vor einigen Monaten vor der Entscheidung stand, einige Powerline-Adapter zu kaufen, hatte ich jedoch eine gleichwertige, aber günstigere Lösung mit dem TP-Link PA251 – kit Powerline Netzteil Adapter mit HomePlug (200Mbps) gefunden und in meinem Blog einen ausführlichen Erfahrungsbericht darüber verfasst. Mit einem Preis von derzeit ca. 47 EUR spart man bei vergleichbarer Qualität und Datenrate fast 30 EUR. Daher würde ich auch heute wieder zu den TP-Link-Adaptern greifen.

CnMemory externe Festplatte, 2,5″, Airy, USB 3.0, 1,5 TB, schwarz für 111 EUR:

Auf der letzten Seite, fast schon im Kleingedruckten, verbirgt sich noch ein weiteres, günstiges Angebot. Diese Festplatte ist im Netz kaum zu finden, nur auf diversen Schnäppchenseiten wird sie öfter mal als Schnäppchen gehandelt. Der Preis ist für eine Festplatte mit dieser Kapazität unschlagbar günstig und es gibt nicht viele vergleichbare Festplatten, die zudem allesamt deutlich teurer sind.

Fazit:

Ich hatte mir vom neuen SATURN-Prospekt mehr versprochen. Ein wirkliches Schnäppchen liegt im Verborgenen, nämlich die CnMemory Festplatte mit 1.5 TB Kapazität und 2,5″ Formfaktor. Bei den anderen betrachteten Angeboten spart man teilweise nur ein paar EUR, wenn man die Versandkosten außen vor lässt .Bevor ich da bei den hohen Benzinpreisen noch drauf zahle, um in den nächsten Markt zu fahren, ziehe ich die bequemere Bestellung im Netz, insbesondere bei Amazon aufgrund der hervorragenden Rücknahmebedingungen, vor.

Kein Elektronikdiscounter kommt mehr ohne Notebook auf der Titelseite daher.

HP Pavilion g6-1339sg I5-2450M/4GB/500GB für 579 EUR:

• Intel® Core™ i5 Mobile Processor i5-2450M (2,5 GHz mit Intel® Smart-Cache)
• 4 GB DDR3-RAM Arbeitsspeicher
• AMD Radeon HD 7450M Grafikkarte mit 1 GB DDR3-RAM
• 500 GB Festplatte
• LED-Display mit 15,6 Zoll / 39,6cm und 1.366 x 768 Bildpunkten Auflösung

Der LAN-Port beherrscht nur 100 MBit und ein USB 3.0-Anschluss ist nicht vorhanden. Von daher ist der Preis auf dem ersten Blick relativ uninteressant. Wo könnte also noch ein Mehrwert versteckt sein, der den hohen Preis rechtfertigt? Die Grafikkarte ist lt. notebookcheck nur für Gelegenheitsspieler ohne große Ansprüche geeignet und die 3D-Unterstützung ist nicht so ausgereift wie Nvidias 3D-Vision. Auch bei weiterer Suche ist kein Mehrwert zu finden und so ist das Notebook aus meiner Sicht total überteuert im Vergleich zu anderen Angeboten:

In dieser Preiskategorie würde ich jedenfalls kein Notebook mehr ohne USB 3.0-Unterstützung kaufen. Für denselben Preis bekommt man das Acer Aspire Style 5755G-2454G50Mtks 39,6 cm (15,6 Zoll) Notebook (Intel Core i5 2450M, 2,5GHz, 4GB RAM, 500GB HDD, NVIDIA GT 630M-2GB, DVD, Win 7 HP) schwarz mit einem USB 3.0 Port und sogar 2 GB Grafikspeicher. Außerdem kommt die NVIDIA GT 630M bei notebookcheck deutlich besser weg. Die Amazon Rezensenten geben dem Notebook 4,5 Sterne, was oft mehr aussagt, als Tests in irgendwelchen Fachzeitschriften.

Wem USB 3.0 nicht so wichtig ist, sollte sich das Acer Aspire 5750G-2454G75Mnkk 39,6 cm (15,6 Zoll) Notebook (Intel Core i5 2450M, 2,6GHz, 4GB RAM, 750GB HDD, NVIDIA GT630M, DVD, Win 7 HP) etwas näher ansehen. Auch hier handelt es sich um ein Notebook mit guten Rezensionen. Die technischen Daten sind nahezu identisch, jedoch gibt es hier eine deutlich größere Festplatte mit 750 GB und auch die bessere  NVIDIA GT 630M Grafikkarte. Bei einem Preis von 549 EUR spart man sogar noch 30 EUR.

Verbatim 8GB USB-Stick für 5 EUR:

Das ist wirklich ein gutes Angebot, denn bei Amazon zahlt man für den Verbatim 8GB USB-Stick mindestens 5,70 EUR inkl. Versandkosten. Mit 4 Sternen von mehr als 90 Rezensenten ist die Qualität wohl auch mehr als akzeptabel. Dennoch: 70 Cent Preisdifferenz sind in Anbetracht der hohen Spritpreise nicht wirklich viel und so sollte man das Angebot nur dann in Erwägung ziehen, wenn man einen SATURN Markt in unmittelbarer Nähe hat oder ohnehin dorthin möchte. Ansonsten fallen im Onlineshop noch einmal Versandkosten an, wodurch das Amazon Angebot wieder deutlich günstiger ist.

CnMemory USB Stick 2.0 Spaceloop mit 32 GB für 15,50 EUR:

Auch hier ist der Preis mit 15,50 EUR sehr günstig und bei Amazon zahlt man ca. 6 EUR mehr für den CnMemory USB Stick 2.0 Spaceloop XL (32 GB). In den Bewertungen und Testberichten bei idealo.de wird jedoch u.a. die Schreibgeschwindigkeit mit schlechten Noten bewertet.  Für ca. 50 Cent weniger bekommt man den Lexar JumpDrive Twist Turn 32GB USB-Stick USB 2.0 schwarz, der zwar mit 3,5 Sternen von den Amazon Rezensenten nicht so gut eingeschätzt wird, jedoch im Vergleich zum CnMemory USB Stick nicht unbedingt schlechter sein muss. Dennoch ist der SATURN Preis wirklich ein Schnäppchen und selbst mit Versandkosten ein günstiges Angebot. Für bessere USB-Sticks wie z.B. den Transcend JetFlash 600 Extreme-Speed 32GB USB-Stick (bis zu 32MB/s, USB 2.0) muss man mit ca. 25 EUR etwas mehr Geld in die Hand nehmen.

AVM FRITZ!Box Fon WLAN 7390 WLAN-Router für 199 EUR:

Die Nr. 1 unter den Routern, die in diesem Jahr Testsieger bei der Stiftung Warentest wurde, kann fast alles:

• VDSL/ADSL2+-Modem (für bis zu 100 MBit/s)
• 4 LAN-Anschlüsse (Gigabit) und WLAN-Funkverbindungen nach IEEE 802.11n und 11g/b/a
• Integrierter Netzwerkspeicher (512 MB) mit NAS-Funktionalität (SMB, FTP, UPnP AV)
• Mediaserver für Musik, Bilder und Video im Netzwerk
• 2 USB 2.0-Anschlüsse für USB-Geräte wie Drucker und Speichermedien

Der SATURN Preis ist zwar günstig, aber derzeit ist der günstigste Preis für die AVM FRITZ!Box Fon WLAN 7390 WLAN-Router bei Amazon zu finden mit 194 EUR inkl. Versandkosten.

Fazit:

Bis auf ein paar kleine Ausnahmen, sind keine wirklich bahnbrechenden Schnäppchen zu finden. Wer nicht gerade sowieso einen Einkaufsbummel im SATURN plant, kommt bei anderen Onlinehändlern oft günstiger weg.

Eine Nahlinse wäre hierbei optimal gewesen, aber eigentlich war mir das schon nah genug und selbst meine Jüngste, die schon mal eine Vogelspinne auf der Hand hatte, ergriff die Flucht.

Fast schon traditionell ziert ein Notebook die Titelseite, das

PACKARD BELL EasyNote TS13HR-142GE für 549 EUR:

Werfen wir zunächst einen Blick auf die wichtigsten, technischen Daten:

• Intel® Core™ i5-2450M Processor (2,5 GHz, 3 MB Intel® Smart-Cache)
• 500 GB Festplatte
• NVIDIA GeForce GT630M mit 1 GB DDR3 VRAM
• LED-Display mit 15,6 Zoll / 39,6cm und 1.366 x 768 Bildpunkte Auflösung
• LAN mit 1 GBit/s

Sicher die wichtigste Neuerung im Vergleich zu älteren Modellen ist die Grafikkarte, die bei notebookcheck recht gut wegkommt. Sie unterstützt auch 3D nach HDMI 1.4a Standard, was für 3D-Spiele von Bedeutung ist. Das Vorgängermodel, die NVIDIA GeForce GT540M konnte dies aber auch schon.

Es sind 3 USB 2.0 Ports vorhanden, USB 3.0 wird nicht unterstützt! Da auch kein eSATA -Anschluss vorhanden ist, können nur externe USB 2.0 Laufwerke angeschlossen werden. Das ist wohl der größte Nachteil dieses Angebots!

In dieser Preiskategorie würde ich kein Notebook mehr ohne USB 3.0-Unterstützung kaufen. Für nur 30 EUR mehr bekommt man das Acer Aspire Style 5755G-2454G50Mtks 39,6 cm (15,6 Zoll) Notebook (Intel Core i5 2450M, 2,5GHz, 4GB RAM, 500GB HDD, NVIDIA GT 630M-2GB, DVD, Win 7 HP) schwarz mit einem USB 3.0 Port und sogar 2 GB Grafikspeicher. Dafür sind nur 4 GB Arbeitsspeicher enthalten. Die Amazon Rezensenten geben dem Gerät 4,5 Sterne, was oft mehr aussagt, als Tests in irgendwelchen Fachzeitschriften.

Wem USB 3.0 nicht so wichtig ist und nicht mehr ausgeben möchte als 549 EUR, sollte sich das Acer Aspire 5750G-2454G75Mnkk 39,6 cm (15,6 Zoll) Notebook (Intel Core i5 2450M, 2,6GHz, 4GB RAM, 750GB HDD, NVIDIA GT630M, DVD, Win 7 HP) etwas näher ansehen. Auch hier handelt es sich um ein Notebook mit guten Rezensionen. Die technischen Daten sind nahezu identisch, jedoch gibt es hier eine deutlich größere Festplatte mit 750 GB. Im Gegenzug sind jedoch nur 4 GB Arbeitsspeicher verbaut.

Da meine Tochter schon seit einigen Monaten ein Acer Notebook besitzt und damit hochzufrieden ist, kann ich diese Marke guten Gewissens weiter empfehlen.

APPLE iPad 2 Wi-Fi + 3G 16GB schwarz für 479 EUR:

Die Frage ist, ob man überhaupt noch das “alte” iPad 2 kaufen soll, wenn es schon ein neues Modell mit dem iPad 3 gibt? Der Preis wäre auf jeden Fall Ein Argument und mit 479 EUR ist es kein schlagendes Argument. Im Preisvergleich findet man das iPad 2 in dieser Ausführung schon für ca. 445 EUR bei Amazon: Apple MC982FD/A iPad2 24,6 cm (9,7 Zoll) Tablet-PC (Apple A5, Touchscreen, 1GHz, 16GB Flash-Speicher, Apple iOS, WiFi, 3G) weiß. So spart man gut 150 EUR gegenüber dem Apple iPad 3 Wi-Fi+4G 16GB schwarz.

Acer S271HL 27 Zoll TFT für 229 EUR:

Ein 27″ Monitor für nur 229 EUR ist schon ein gutes Angebot und die technischen Daten sehen auch sehr gut aus: Mit 2 ms Reaktionszeit stellen aktuelle Spiele kein Problem für ihn dar. Neben einem HDMI-Anschluss ist auch ein DVI- und VGA-Anschluss vorhanden. Integrierte Lautsprecher hat er keine, aber da deren Qualität meist ohnehin bescheiden ist, kann man darauf auch verzichten. Aber es geht noch billiger. Bei Amazon gibt es den Acer S271HL 27 Zoll TFT sogar schon für ca. 218 EUR inkl. Versand. Da das Gerät erst seit einem knappen Monat im Handel ist, gibt es leider noch keine ausführlichen Testberichte oder Rezensionen hierzu.

Apple iPod touch 5G mit 8GB für 179 EUR:

Mit ca. 100 Gramm ist der neue iPod ein wahres Leichtgewicht. 8 GB Speicher reichen auch für eine umfangreiche MP3-Sammlung und Musikgenuss für lange Reisen. Das Retina Display mit 960 x 640 Pixeln und  3,5″ Diagonale ist zwar nicht riesig, reicht aber für gelegentliches Surfen aus. HD-Aufnahmen sind zwar möglich, aber nicht in Full-HD. Mehr als 720p mit 30 Bildern/pro Sekunde sind nicht möglich. Der Akku soll 40 Stunden halten. Mit den integrierten, beiden Kameras ist der iPod auch gut für Videotelefonie gerüstet.

Alles in allem ein guter Player zu einem stolzen Preis. Wer wirklich einen iPod braucht, bekommt ihn aber noch günstiger, denn bei Amazon zahlt man für den Apple iPod touch MP3-Player (Facetime, HD Video, Retina Display) 8 GB, schwarz nur 177 EUR. Dabei sollte man sich gerade wegen der Videofunktionalität genau überlegen, ob man diese auch nutzt. Möchte man nämlich viele HD-Videos auf dem iPod ablegen, kommt man mit  8 GB relativ schnell an die Grenzen und sollte gleich zur 32 GB Version Apple iPod touch MP3-Player (Facetime, HD Video, Retina Display) 32 GB, schwarz greifen. Eine Erweiterung mit microSDHC-Karten, wie man es von anderen Playern gewohnt ist, bietet der iPod nämlich nicht.

Es gibt aber auch Alternativen wie den Sony Walkman NWZ-E464B Video-Walkman (8GB, USB, Mikrofon) schwarz für ca. 85 EUR. Wer auf WLAN, Videotelefonie und Surfen verzichten kann, weil er schon ein Smartphone besitzt, bekommt für weniger als die Hälfte einen guten MP3-Walkman, der deutlich kleiner und leichter als der iPod ist. Gerade für Jogger und Leute die viel unterwegs sind, ist das die bessere Wahl.

Apropos unterwegs: Der Sony Walkman ist auch praktischer, wenn ich beim Saugen der Wohnung etwas Unterhaltung brauche. Den passenden Staubsauger bietet Media Markt jedenfalls heute an mit dem

Siemens VSZ 31455 für 109 EUR:

Ich besitze noch den Vorgänger, der leider den Nachteil hat, oft umzukippen, wenn man ihn am Saugrohr hinter sich her zieht. Dazu löst sich der Schlauch gerne aus seiner Halterung am Sauger. Bei Stiftung Warentest erhielt  der VSZ 31455 im April 2011 ein “gut” und die Amazon Rezensenten sehen das wohl auch so und geben dem Gerät mit fast 300 positiven Bewertungen 5 Sterne. Ich konnte den Staubsauger schon einmal bei einem Freund nach seinem Umzug testen und die Nachteile des Vorgängers sind nicht mehr vorhanden. Vor allem ist er sehr wendig und die Instabilitäten des Vorgängers wurden behoben. Ansonsten besitzt er alles, was ein Staubsauger an Zubehör haben sollte, bis auf die Parkettdüse, die man noch extra dazu kaufen muss.

Der Preis reißt einen aber nicht wirklich vom Hocker, denn bei den heutigen Spritpreisen würde ich auf den Weg zum Media Markt verzichten und mir den Siemens VSZ31455 Bodenstaubsauger mit Beutel / Compressor Technology / inklusive umfangreichem Zubehör / Testsieger Stiftung Warentest (04/2011)* lieber bei Amazon bestellen und versandkostenfrei liefern lassen. Der Preis ist mit dem von Media Markt identisch.

Für knapp 20 EUR kann man dann noch gleich die Siemens VZ123HD Bodenbürste für Parkett und Hartböden / Saugbreite 300 mm mit bestellen, damit das Parkett keinen Schaden nimmt. Der Vorteil dieser Originalbürste im Vergleich zu Billigteilen ist die integrierte Halterung, so dass auch diese Bürste mit dem Saugrohr direkt am Sauger eingehängt werden kann.

TomTom Start XL CEntral Europe Traffic für 99 EUR:

Es geht doch: Für 99 EUR ist dieses Navigationssystem wirklich ein Schnäppchen, bei dem auch Amazon nicht mehr mithalten kann. Hier kostet das TomTom Start XL Central Europe Traffic (10,8cm (4,3 Zoll) Display, 19 Länderkarten, TMC, IQ Routes, Fahrspurassistent) gut 20 EUR mehr. Eine schlechte Wahl ist es nicht, denn mit der 30-Tages Kartengarantie, ist man immer auf dem aktuellsten Stand, auch wenn das Gerät selbst schon aus dem Jahr 2010 ist. Für ca. 20 EUR Aufpreis bekommt man jedoch schon das neue Model TomTom Start 20 Central Europe Traffic Navigationssystem (11 cm (4,3 Zoll) Display, TMC, Fahrspur- & Parkassistent, IQ Routes, Favoriten, Europa 19). Bei Amazon ist der Preis beider Versionen gleich, so dass sich das ältere Modell nur dann lohnt, wenn man es für 99 EUR im Media Markt kauft.

Fazit:

Auch diesen Monat sind die Schnäppchen bei Media Markt eher die Ausnahme und der Titelseite vorbehalten.

Ich habe schon relativ viele Reparaturen an Haushaltsgeräten durchgeführt wie z.B. die Reinigung der Wassertaschen eines Gespürspülers, den Austausch der Steuerelektronik eines Wäschetrockners, der Türmanschette und des Zulaufschlauches einer Waschmaschine. Dazu fand ich immer Reparaturanleitungen im Netz, was beim Austausch der Stoßdämpfer bei meiner Miele Waschmaschine leider nicht der Fall war. So beschloss ich, diese Lücke zu schließen.

Wie findet man heraus, ob die Stoßdämpfer defekt sind?

Hier verhält es sich ähnlich wie bei der Prüfung eines Pkw-Stoßdämpfers. Drückt man von oben auf den Kotflügel eines Pkws und lässt ihn gleich wieder los, schwingt der Pkw bei einem defekten Stoßdämpfer lange nach. Ist der Stoßdämpfer in Ordnung, bewegt sich der Pkw in seine Position zurück, ohne nachzuschwingen. Also drückte ich von innen die Trommel nach unten und lies sie gleich wieder los. Ein Nachschwingen war deutlich erkennbar.

Benötigtes Werkzeug:

• Torx Schraubbit in Größe T20
• Ratsche mit Verlängerung 400mm
• Eine Nuss in Größe 11
• Eine Nuss in Größe 13

Öffnen der Waschmaschine:

Bei Miele ist das relativ einfach, denn die Front kann wie eine Tür nach vorne aufgeklappt werden. Dazu muss man zunächst die Waschmittelschublade herausziehen und die 3 Torx-Schrauben dahinter lösen.

Danach öffnet man die Tür und löst die 3 dahinter befindlichen Sechskantschrauben mit einer 11er Nuss: 

Im nächsten Schritt öffnet man unten links die Klappe mit dem orangefarbenen Werkzeug, das sich auf der Innenseite der Waschmittelschublade befindet

Dahinter liegt die Wartungsöffnung für die Laugenpumpe. Nun löst man den kleinen Ablasshahn aus seiner Verankerung.

Mit etwas Kraft an der linken Front ziehen und diese nach rechts ausklappen:

Hier konnte ich relativ gut erkennen, dass der rechte Stoßdämpfer undicht war und Öl auslief. Da mir die Idee zu dieser Anleitung erst nach erfolgtem Einbau kam, beschreibe ich den Ein- und Ausbau anhand der neuen Stoßdämpfer.

Hier sieht man die beiden alten Stoßdämpfer:

Der obere Stoßdämpfer ist undicht und klemmt, wenn man ihn zusammendrückt und wieder auseinanderzieht.

Bestellung der neuen Stoßdämpfer:

Die Stoßdämpfer aus meiner Miele Waschmaschine sind vom Hersteller Suspa und können direkt bei Miele für ca. 60 EUR erworben werden. Mir war das zu teuer und ich schaute mich im Netz um und fand sowohl bei eBay, als auch bei Amazon die passenden Stossdämpfer für Miele Novotronic Meteor W820 Suspa NEU für ca. 20 EUR inkl. Versand. Es handelt sich dabei um die Originalstoßdämpfer des Miele Zulieferers Suspa, die zu einer Vielzahl von Miele-Modellen passen. Der Preisunterschied ist wohl darin begründet, dass Miele am Vertrieb der Ersatzteile auch mitverdienen möchte. Optisch sehen die Stoßdämpfer etwas anders aus, die Einbaumaße passen aber zu 100 %. Die Lieferung erfolgte bereits nach 2 Tagen.

Stoßdämpfer aus- und einbauen:

Rechts sieht man den ersten Stoßdämpfer. Der linke Stoßdämpfer ist nicht sofort erkennbar, da er hinter der Laugenpumpe versteckt ist.

Im nächsten Schritt entfernt man die untere Abdeckung. Dazu löst man erst die beiden weißen Blenden und schraubt die dahinter liegenden Torx-Schrauben heraus.

Zum Ausbau benötigt man eine Ratsche mit großer Verlängerung und eine 13er Nuss. Ein Maulschlüssel ist nur bedingt geeignet, weil die Muttern relativ fest sitzen und man so nicht die nötige Kraft und den Platz zum Lösen der Schrauben erreicht. Mit der Ratsche lässt es sich bequem arbeiten, da Miele schon einige Öffnungen vorgesehen hat, durch die man die Verlängerung schieben kann, um die Muttern zu lösen.

Am besten beginnt man mit dem am einfachsten zugänglichen, rechten Stoßdämpfer:

Auf diesem Bild sieht man das Loch, durch das die Verlängerung der Ratsche gesteckt werden muss, um die obere 13er Mutter zu lösen.

Weiter geht es mit der unteren Halterung:

Der Dämpfer auf der linken Seite ist etwas schwerer zugänglich. Erst beginnt man mit der oberen Mutter.

Dann geht es unten weiter:

Da die 4 Federn den Laugenbehälter auch sicher ohne Stoßdämpfer halten, braucht man während des Austauschs nichts unterzulegen. Nachdem die Muttern gelöst sind, drückt man die Schrauben nach hinten und nimmt sie vorsichtig heraus. Sollten sie klemmen, reicht es meist aus, mit der anderen Hand etwas an den Stoßdämpfern zu rütteln. Nach Entfernen der Schrauben, lassen sich die Stoßdämpfer einfach herausnehmen.

Der neue Stoßdämpfer wird zuerst in die obere Halterung geschoben. Da die Halterung sehr passgenau ist, bleibt der Stoßdämpfer von alleine dort hängen. Falls er wieder heraus fällt, kann man ihn etwas auseinander ziehen und schon in die untere Halterung setzen. Nun braucht man etwas Fingerspitzengefühl, indem man die Schraube mit einer Hand von hinten an der Halterung ansetzt und mit der anderen Hand den Stoßdämpfer in der oberen Halterung in die richtige Position bringt. Am besten funktioniert das “blind”, indem man sich herantastet. Jetzt muss nur noch die Mutter mit der Hand aufgeschraubt werden. Nun setzt man die andere Seite des Stoßdämpfers in die untere Halterung hinein und zieht ihn soweit heraus, bis auch hier die Position der Bohrlöcher der Halterung mit der Buchse am Stoßdämpfer übereinstimmen und fädelt die zweite Schraube von hinten ein. Nach Befestigung der unteren Mutter, schraubt man beide mit der Ratsche kräftig fest.

Dasselbe wiederholt man mit dem rechten Stoßdämpfer, schließt die Frontblende und zieht die Muttern wieder fest. Erledigt.

Insgesamt habe ich ca. 1 Stunde für den Austausch benötigt. Durchführen kann ihn jeder mit etwas handwerklichem Geschick und so spart man doch die erheblichen Kosten für den Service, der sich mit Sicherheit um ca. 150-200 EUR bewegen wird.

Leider ist mein Oster(kurz)urlaub schon vorbei. Dabei hatte ich Gelegenheit, viele Fotos zu schießen, die am Ende des Artikels unter Beispielbilder verlinkt sind.

Update vom 20.03.2012: Fernauslöser

Vor einigen Tagen habe ich mir ein weiteres, sinnvolles Zubehör besorgt. Mein kurzer Test zum Hähnel Combi TF Fernauslöser mit einigen Bildern findet sich im Kapitel Zubehör am Ende dieses Artikels.

Update vom 13.03.2012: Beispielbilder

Ich werde in unregelmässigen Abstanden hier Beispielbilder einstellen. Die Bilder sind in meinen Alben bei flickr zu finden bzw. auch am Ende des Artikels.

Ursprünglicher Artikel vom 29.02.2012:

Wie die Überschrift schon andeutet, geht es mir nicht darum, einen weiteren von zahlreichen schon vorhandenen Testberichten für die Panasonic Lumix DMC-FZ150 zu verfassen, sondern vielmehr auch meine Kaufentscheidung zu beschreiben und etwas genauer auf die Bedienung und Features einzugehen, damit auch diejenigen etwas davon haben, die die FZ150 bereits besitzen. Bisher fotografierte ich mit einer Kompaktkamera von Panasonic, der Panasonic Lumix DMC-TZ7. Da nun vor Kurzem meine Videokamera das Zeitliche segnete, sollte eigentlich ein neuer Camcorder her. Die DMC-TZ7 filmt nur nach dem Standard AVCHD-Lite mit einer HD-Auflösung von 720 Zeilen und 25 Bildern pro Sekunde, was zu Zeiten meines Röhrenfernsehers von der Auflösung her mehr als ausreichend war. Leider sind die Videos der DMC-TZ7 nicht besonders flüssig und bei wenig Licht extrem verrauscht. Da ich aber auch nicht zwei Geräte mit mir herumtragen wollte, prüfte ich, ob der Markt mittlerweile auch Digitalkameras anbietet, die es in Sachen Videofunktion mit echten Camcordern aufnehmen können und im Idealfall sogar noch bessere Bilder machen, als meine DMC-TZ7.

Vorbetrachtung und Kaufentscheidung:

Trotz der vielen positiven Testberichte zur FZ150 fiel mir die Entscheidung sehr schwer. Sollte es wirklich eine Bridgekamera sein oder nicht besser doch eine Spiegelreflexkamera wie z.B. die Canon EOS600D, die ebenfalls gute Videos aufzeichnen kann? Oder wie wäre es mit der Panasonic Lumix DMC-GH2? Auch diese Kamera zeichnet nahezu perfekte Videos auf, die es mit denen von mehrere tausend Euro teuren Camcordern aufnehmen können. Und wenn es doch eine Bridge werden soll, könnte man ja noch auf das nächste Model warten wie die neue Sony HX200? Eine “Edel”-Bridge wie die Fuji X-S1 ist auch nicht zu verachten.

So jedenfalls spielte sich das bei mir ab und als die Verwirrung perfekt war, hatte ich meine Gedanken sortiert und einmal notiert, welche Systeme es gibt, welche Vorteile sie haben und was MIR persönlich bei einer Kamera wirklich wichtig ist.

Digitale Kompaktkameras:

• + sehr klein, passen im Idealfall in die Hemdtasche
• + Günstiger Preis von 50 EUR bis um ca. 300 EUR
• + hohe Brennweite von meist 24mm-Weitwinkel bis 480mm-Tele (20fache Vergrößerung)
• + hoher Funktionsumfang (GPS, Panorama, Videofunktion bis Full HD etc.)
• - oft langsame Auslöseverzögerung und damit bedingt schnappschusstauglich
• - kleines, lichtschwaches Objektiv, beginnend meist bei f/3.3
• - kleiner Sensor, meist 1/2,33″
• - meistens kein optischer Sucher
• - selten mit klappbarem Display
• - Bildrauschen meist schon ab ISO 200 deutlich erkennbar
• - wenige manuelle Einstellmöglichkeiten

Geeignet für Gelegenheitsfotografen, die keine großformatigen Ausdrucke anfertigen, ihre Bilder meist am PC oder LCD TV ansehen und ihre Kamera immer dabei haben wollen.

Beispiele: Canon PowerShot SX220 HS oder Panasonic Lumix DMC-TZ18EG-K

Digitale Edelkompaktkameras:

• + klein, passen im Idealfall gerade noch so in die Hemdtasche
• + großer Sensor, meist 1/1,7″
• + kleines, lichtstarkes Objektiv, beginnend oft schon bei f/2.0 oder f/2.8
• + oft mit optischem Sucher
• + Bildrauschen erst ab ISO 400 bis ISO 800 erkennbar
• + viele manuelle Einstellmöglichkeiten
• - oft langsame Auslöseverzögerung und damit bedingt schnappschusstauglich
• - geringe Brennweite von meist 24mm-Weitwinkel bis 200mm-Tele (7fache  Vergrößerung)
• - geringerer Funktionsumfang (Videofunktion oft noch begrenzt auf HD mit 720p50, selten mit GPS)
• - hoher Preis, beginnend bei um ca. 400 EUR
• - meistens kein klappbares Display

Geeignet als Zweitkamera für Besitzer einer DSLR mit hohem Qualitätsanspruch oder Fotografen, die ihre Kamera auch beruflich nutzen

Beispiele: Nikon Coolpix P7100,  Fujifilm X10 oder Canon PowerShot G12

Bridgekameras:

• + hohe Brennweite von meist 24mm-Weitwinkel bis 1000mm-Tele (42fache Vergrößerung)
• + lichtstärkeres Objektiv als bei normalen Kompaktkameras, beginnend meist bei f/2.8
• + Günstiger Preis von ca. 300 EUR bis um ca. 450 EUR
• + hoher Funktionsumfang (GPS, Panorama, Videofunktion bis Full HD etc.)
• + klappbares Display
• + viele manuelle Einstellmöglichkeiten
• + oft mit optischem Sucher
• + bessere Auslöseverzögerung und damit meist schnappschusstauglich
• o Bildrauschen meist schon ab ISO 200 deutlich erkennbar, je nach Modell aber auch erst bei höheren Werten wie ISO 400 bis ISO 800
• - kleiner Sensor, meist 1/2,33″
• - hohes Gewicht und benötigt daher eine Kameratasche zum Transport

Geeignet für Fotografen, die gerne mit dem Zoom arbeiten und die manuellen Einstellmöglichkeiten ihrer Kamera zur Erzielung bester Bildergebnisse ausreizen möchten, dabei jedoch keine großformatigen Ausdrucke über DIN A4 hinaus anfertigen und die Bilder meist am PC oder am LCD TV betrachten

Beispiele: Panasonic Lumix DMC-FZ150EGK , Nikon Coolpix P500 (Neu: P510 ab März), Sony HX100V (ggf. bald neu: HX200), Fujifilm FINEPIX HS20 (Neues Model: HS30) oder Canon PowerShot SX40 HS.

Edel-Bridgekameras:

• + hohe Brennweite von meist 24mm-Weitwinkel bis 624mm-Tele (26fache Vergrößerung)
• + lichtstärkeres Objektiv als bei normalen Kompaktkameras, beginnend meist bei f/2.8
• + hoher Funktionsumfang (Panorama, Videofunktion bis Full HD etc.)
• + klappbares Display
• + viele manuelle Einstellmöglichkeiten
• + optischer Sucher mit sehr hoher Auflösung
• + Bildrauschen erst ab ISO 800 bis ISO 1600 erkennbar
• + großer Sensor, meist 2/3″
• + bessere Auslöseverzögerung und damit meist schnappschusstauglich
• - hohes Gewicht und benötigt daher eine Kameratasche zum Transport
• - hoher Preis von ca. 700 EUR

Geeignet für Fotografen, die mit der bisherigen Bildqualität von Bridgekameras nicht zufrieden waren.

Beispiele: Hier gibt es noch relativ wenig Beispiele, bis auf die Fujifilm X-S1 für derzeit ca. 700 EUR. Der Unterschied zu herkömmlichen Bridgekameras besteht zumindest hier in dem mit 2/3″ größeren Sensor und damit verbesserter Bildqualität mit geringerem Bildrauschen. Dafür ist der Preis fast doppelt so hoch wie der einer “normalen” Bridgekamera.

Spiegelreflexkameras:

• + meist großer APS-C-Sensor (22,3 mm × 14,9 mm)
• + Wechselobjektive in allen Qualitäts- und Preisstufen einsetzbar
• + Mit den passenden Objektiven sehr gute Bildqualität erreichbar
• + Oftmals bis hin zu extrem hohen ISO Werten einsetzbar (mind. ISO 1600)
• + meist klappbares Display
• + viele manuelle Einstellmöglichkeiten
• + guter optischer Sucher
• + sehr geringe Auslöseverzögerung und damit uneingeschränkt schnappschusstauglich
• o unter Umständen hoher Preis in Verbindung mit guten Objektiven und zur Erreichung der gleichen Brennweite wie bei Bridgekameras (beginnend ab 400 EUR mit billigen Kit-Objektiven bis hin zu mehreren Tausend EUR)
• - Videofunktion (Oft langsamer Autofokus oder gar kein Autofokus, manueller Zoom, Mono-Mikrofon)
• - Meist mehrere Objektive notwendig (Makro, Tele, Standard)
• - hohes Gewicht und benötigt daher eine Kameratasche oder sogar einen Rucksack zum Transport, abhängig von der Anzahl der verwendeten Objektive

Geeignet für Fotografen mit hohen Ansprüchen an die Bildqualität, die beruflich oder privat fotografieren und großformatige Ausdrucke anfertigen möchten.

Beispiele: Canon EOS 600D, Nikon D5100 oder Pentax K-5. Oft sind ältere Modelle relativ günstig zu bekommen.

Systemkameras:

Systemkameras, wie z.B. die Panasonic Lumix DMC-GH2, erheben den Anspruch, mit Spiegelreflexkameras konkurrieren zu können. Der Bildsensor ist meist kleiner und die Bildqualität kommt nicht ganz an die einer Spiegelreflexkamera heran. Systemkameras sind etwas kompakter, teilweise mit Abmessungen einer digitalen Kompaktkamera und besitzen ansonsten dieselben Vor- und Nachteile wie die Spiegelreflexkameras. Eine Ausnahme bilden die SLR-Kameras, wie z.B. die Sony SLT-A77VK mit halbdurchlässigem Spiegel, die sowohl von der Sensorgröße, als auch der Bildqualität mit DSLR-Kameras auf einer Stufe stehen.

Nun war es nur noch notwendig, meine Anforderungen zu definieren und zu prüfen, welche Kamerakategorie wirklich ausreichend für meine Bedürfnisse ist.

• Preis nicht über 500 EUR
• Videoaufnahme in Full HD und in Stereoqualität
• Schnell genug für Schnappschüsse
• Mindestens ein Weitwinkel von 26 mm und ein Tele von 500 mm
• Klappbares Display
• Möglichkeit, manuelle Einstellungen vorzunehmen wie z.B. Manueller Fokus
• Gute Ergonomie, d.h. Kamera muss sehr gut in der Hand liegen und griffig sein
• Gute Bildqualität, auch in Innenräumen mit Kunstlicht
• Auf gar keinen Fall so groß, dass ein Rucksack benötigt wird!

Diese Anforderung hatte bis vor Kurzem noch keine einzige Kamera erfüllt. Die Bridgekameras der älteren Generation erzeugen zwar gute Bilder, filmen dafür meist nur in VGA und HD. Edelkompaktkameras schloss ich aufgrund der für mich unzureichenden Videofunktion und Brennweite aus. Spiegelreflexkameras besitzen mittlerweile zwar die Möglichkeit, Full HD Videos aufzunehmen, jedoch ist der automatische Fokus während der Videoaufnahme nicht vorhanden oder reagiert träge mit erkennbarem Pumpen im Bild. Ein Stereomikrofon muss ebenfalls dazu gekauft werden, da das integrierte Mikrofon i.d.R. nur Monoton aufzeichnet. Die Panasonic GH2 ist eine Systemkamera, die fast alle meine Anforderung erfüllt hätte, bis auf den Preis. Mit dem Universalobjektiv Lumix G Vario HD 14-140 mm hätte ich zwar nicht die gewünschte Brennweite bekommen, dafür aber eine Videoqualität, die selbst mehrere Tausend Euro teuere Camcorder nicht liefern können. Der Preis von ca. 1100 EUR entpuppte sich dann aber doch als Ausschlusskriterium. Erst mit der neuen Generation der Bridgekameras wie der Sony HX100V, Panasonic FZ150, Canon Powershot SX40 HS und Nikon Coolpix P500 wurden meine Anforderungen nahezu alle voll erfüllt. Zeitweise tendierte ich zur Fujifilm X-S1, die ein Handling besitzt, dass mit einer Spiegelreflexkamera vergleichbar ist. Leider gibt es zu dieser noch sehr neuen Kamera am Markt keine Testberichte und die Beispielvideos auf YouTube ließen auf einen nicht optimalen Autofokus bei der Videoaufnahme schließen und es war deutliches Pumpen erkennbar. Außerdem ist diese Edelbridgekamera mit ca. 700 EUR relativ teuer. Die Nikon Coolpix P500 fiel aufgrund nicht ganz so guter Testberichte schnell aus meiner Liste heraus. Danach folgte die Canon Powershot SX40 HS aufgrund der geringen Geschwindigkeit. Die beiden Finalisten schaute ich mir dann genauer in einem Media Markt vor Ort an und ich favorisierte die Sony HX100V aufgrund der vielen Features wie GPS, Schwenkpanorama, Kompatibilität mit meinem Sony LCD-TV und nicht zuletzt des günstigeren Preises. Leider stellte ich auch fest, dass die in einigen Testberichten bemängelte Geschwindigkeit der Kamera wirklich ein Problem ist. Die Menüs reagieren recht träge und die Einschaltzeit ist relativ hoch. Zudem punktet die FZ150 damit,  Bilder bei Bedarf im RAW-Format aufzunehmen und ein Zusatzmikrofon oder einen Zusatzblitz anschließen zu können. Außerdem war mir das schwenk- und klappbare Display der FZ150 wichtiger, als die höhere Displayauflösung der HX100V. Der Preis von ca. 470 EUR war jedoch noch relativ hoch und so beobachtete ich den Preisverlauf eine Weile und als der Durchschnittspreis auf ca. 430 EUR sank, versuchte ich mein Glück im Media Markt, der die Kamera für 469 EUR anbot und legte ein günstigeres Vergleichsangebot vor. Media Markt lehnte ab und ich probierte es in einem Fotogena Geschäft vor Ort, obwohl die Kamera dort sogar 499 EUR kosten sollte. Nach einigem Zögern war der Verkäufer tatsächlich bereit (oder von meinen Verhandlungsversuchen genervt ), die Kamera für 449 EUR zu verkaufen, was zwar teuerer als im Netz war, dafür aber ohne Versandkosten und mit Service vor Ort. Es lohnt sich also auf jeden Fall, den Fachhändlern vor Ort eine Chance zu geben und bei geringem Aufpreis ist der Kauf dort sicher die bessere Wahl. Jedoch hat man hier nicht das 14-tägige Widerrufsrecht wie es beim Onlinekauf der Fall ist. Daher sollte man sich seiner Sache schon relativ sicher sein.

Lieferumfang:

Zum Lieferumfang gehören:

• Panasonic Lumix DMC-FZ150 Kamera
• Ladegerät für die Akkus mit Netzkabel
• Akku
• Tragegurt
• Objektivdeckel
• Gegenlichtblende
• USB-Kabel zum Anschluss an den PC
• Kurzanleitung
• 2 CDs mit Handbuch, Treiber und Software

Im Lieferumfang hätte ich mir noch ein Mini HDMI Kabel gewünscht.

Technische Daten:

Hier möchte ich nur kurz auf die wirklich relevanten Daten eingehen, die auch für mich kaufentscheidend waren:

• 24x-Leica-Zoom 2,8-5,2/25-600mm (KB)
• 1.920 x 1.080 Full HD bis hin zu 50p (progressive) Video-Funktion mit echten 50 Bildern pro Sekunde bei maximal 28 B/s
• Volle manuelle Kontrolle und Szenenerkennung auch bei Videos
• Hochgeschwindigkeits-Videos mit 220 B/s in QVGA-Auflösung
• Fotos auch während Videoaufnahme möglich mit 3,5 MP
• 12,1-Megapixel-MOS-Sensor 1/2,33″
• frei schwenkbarer 7,5 cm-LCD-Monitor mit 460.000 Bildpunkten
• elektronischer Sucher
• Highspeed- Fotoserien bei voller Auflösung mit 12 B/s (jedoch bei konstantem Fokus aus dem ersten Bild!) bzw. 5,5 B/s mit Autofokus)
• AF-Reaktionszeit von 0,1 s und damit schnappschusstauglich
• integriertes Stereomikrofon
• 2 Zoomgeschwindigkeiten
• 2 Zoomhebel, einer direkt am Objektiv und der andere am Auslöser
• Optischer Bildstabilisator
• Blitzschuh
• Mikrofoneingang
• Speicherung auch im RAW-Format zur späteren Verarbeitung
• Bildformate: 1:1, 4:3, 16:9, 3:2 (optimal für Abzüge)
• Gesichtserkennung und Speicherung mit Zuordnung von Namen
• „Creative Control“ und „Foto-Stil“  bei Foto und Video wie z.B. Retro oder Miniatur-Effekt, sowie viele andere zahlreiche Effekte und Einstellmöglichkeiten
• 3D-Fotos

Bedienung:

Hier möchte ich auf die wesentlichsten Punkte und Tücken bezüglich der Bedienung eingehen. Ich werde also nicht jeden Schalter und jedes Menü bis ins Detail erwähnen. Deswegen habe ich mir einmal die Mühe gemacht, die Bedienungsanleitung wirklich von Anfang bis Ende durchzulesen und alles Wichtige herauszustellen. An vielen Stellen halte ich die Beschreibung der Funktionen in der Anleitung zu kompliziert.

Der “Modus-Wahlschalter” dient dazu, sowohl bei Bild- als auch bei Videoaufnahme einen der vielen manuellen Modi oder einen der automatischen Modi einzustellen. Dieser wird meist in Kombination mit dem Drehschalter “Hintere Skala” verwendet, mit dem innerhalb der Modi eine weitere Auswahl durchführbar ist.

iA-Modus: Stellt man den Modus-Wahlschalter auf “iA”, wird die intelligente Automatik aktiviert. Hier werden nahezu alle Parameter automatisch festgelegt. Die intelligente Automatik funktioniert im Gegensatz zu vielen anderen Kameras sehr gut und eignet sich besonders für Schnappschüsse, wo man nicht die Zeit hat, die optimalen Einstellungen selber festzulegen.

Manuelle Bedienung:

• P-Modus: In diesem Modus kann man Blende und Verschlusszeit bei gleicher Lichtmenge manuell einstellen. Dann gibt es noch die in der Anleitung kaum zu verstehende Programmverschiebung. Das bedeutet, dass bei gleicher Lichtmenge, Blende und Verschlusszeit manuell veränderbar sind. Dazu drückt man den Auslöser halb herunter, lässt ihn wieder los und kann dann mit dem Drehschalter “Hintere Skala” Blende und Belichtungszeit anpassen. Dabei ändern sich immer beide Werte, damit die Lichtmenge, die auf den Sensor fällt, die gleiche bleibt. D.h. wird der Blendenwert kleiner (mehr Licht), verringert sich die Belichtungszeit (weniger Licht) und umgekehrt.
• A-Modus: Hier hat die Blende Priorität. Schaltet man die Kamera in diesen Modus, kann über den Schalter “Hintere Skala”  durch drehen der Blendenwert angepasst werden. Im Gegensatz zum P-Modus wird hier nur Ein Wert geändert und so hat man einen tatsächlichen Einfluss auf die einfallende Lichtmenge.
• S-Modus: Die Priorität liegt hier auf der Belichtungszeit, d.h. analog zum A-Modus stellt man hier die Belichtungszeit ein.
• M-Modus: Hier hat man die Möglichkeit, die Lichtmenge noch besser zu beeinflussen. Auf einer Skala von -2 bis +2 kann man die Abweichung der Lichtmenge von der optimalen Lichtmenge (Wert 0) festlegen und frei entscheiden, ob man dies mit der Blende oder Belichtungszeit durchführt. Der Wechsel zwischen diesen beiden Parametern geschieht wieder durch Druck auf den Drehschalter “Hintere Skala”.

Im P-, A-, S-Modus gelangt man durch Druck auf “Hintere Skala” in die Einstellung zur Belichtungskorrektur.

Kreativer Filmmodus: Die zuvor beschriebenen manuellen Einstellungen wirken sich nur auf Digitalfotos aus. Möchte man diese Parameter auch innerhalb eines Videos ändern, muss man den kreativen Filmmodus aktivieren. Nun lassen sich mit den Cursortasten (Oben/Unten) auch hier die verschiedenen Belichtungsmodi anzeigen wie P, A, S, M und deren Einstellung mit der hinteren Skala verändern.

CUST-Modus: Damit hat man die Möglichkeit, bestimmte Profile mit festgelegten Einstellungen zu speichern. Möchte man z.B. in einer bestimmten Situation Bilder nur in RAW, mit einer bestimmten ISO-Einstellung und vielleicht noch einem festen Seitenverhältnis von 3:2 aufnehmen, lässt sich das auf eine der CUST-Profile legen und über den Modus-Wahlschalter blitzschnell auswählen. Dazu muss man zunächst die gewünschten Einstellungen an der Kamera konfigurieren. Nun wählt man im SETUP-Menü auf Seite 2 ganz oben auf “BEN.EINST.SPEICH.” das passende Profil “C1″, “C2″ oder “C3″ aus und bestätigt das Speichern. Schon ist die aktuelle Kameraeinstellung z.B. unter “C1″ gespeichert und wird aktiv, sobald man mit dem Modus-Wahlschalter den CUST-Modus aktiviert und dort das entsprechende Profil auswählt. So kann man für bestimmte, immer wiederkehrende Aufnahmesituationen Einstellungen vorgeben, die sehr schnell abrufbar sind.

SCN-Modus: Wie bei den meisten Lumix Modellen gelangt man hier in den Szenenmodus. So kann man ohne Kenntnis von optimalen Blendenwerten oder Verschlusszeiten dennoch – unter Umgehung der Automatik - für bestimmte Szenen optimale Einstellungen verwenden. Dort findet man neben den bekannten Modi wie Party oder Sonnenuntergang auch die neuen Features wie den Panorama-Assistenten, den 3D-Fotomodus und das Hochgeschwindigkeits-Video.

Um nicht lange suchen zu müssen, wurden einige oft verwendete Szenenmodi wie der Nachtmodus, Nahaufnahme (Makromodus), Sport, Landschaft, Portrait auf den Modus-Wahlschalter gelegt und können – anders als in den Szenenmodi – noch ausführlicher konfiguriert werden. Bei Sportaufnahmen ist z.B. eine Unterscheidung zwischen “Normal”, “Innen” und “außen” möglich.

Kreativ-Modus: Zuletzt gibt es noch den  Kreativ-Modus mit vielen Effekten wie die Lochkamera oder den Miniatureffekt. Dieser kann natürlich auch während der Aufnahme von Videos verwendet werden. Mir ist dabei jedoch aufgefallen, dass dann während der Aufnahme die Wiedergabe im LCD-Display stark verzögert reagiert und das abspeichern nach Beenden der Aufnahme relativ lange dauert. Die Wiedergabe ist jedoch ohne Probleme möglich. Ich bin kein Fan dieser Kreativmodi, denn wenn ich diesen bei der Aufnahme benutze, liegt das Video eben auch in dieser Form vor und kann nicht mehr verändert werden. Wer seine Videos am PC bearbeitet, kann auch darauf verzichten, denn hier hat man die Möglichkeit, solche Filter und Effekte auch noch im Nachhinein einzubauen mit dem Vorteil, dass die Originaldatei unbearbeitet vorliegt. So lassen sich während eines Videos auch mehrere Filter und Effekte kombinieren.

Cursortasten:

Die Funktion der Cursortasten sollte man fast schon auswendig kennen, da sie die Arbeit wesentlich erleichtern. Neben dem Navigieren in Menüs besitzen sie zusätzliche, wichtige Funktionen.

Cursor-Oben: Hiermit kann man nicht nur den Belichtungsausgleich aufrufen, sondern auch durch mehrmaliges Betätigen die schon beschriebene Intensität des Blitzes verändern und die Auto Bracket Funktion aktivieren. Hierbei stellt man einen Bereich für die Belichtung ein z.B. von -1 EV bis +1 EV und die Kamera nimmt 3 Bilder mit -1 EV, +-0 EV und +1 EV auf. So kann man sich die Belichtungskorrektur manchmal sparen und erst später das Beste der aufgenommen Bilder auswählen. Im Wiedergabemodus dient die “Cursor-Oben”-Taste zum Starten der Wiedergabe.

Cursor-Links: Diese Taste dient der Aktivierung des Selbstauslösers. Neben den üblichen Funktionen eines Selbstauslösers, hat man hier auch die Möglichkeit, gleich 3 Bilder hintereinander aufzunehmen. Die Chancen auf ein brauchbares Bild im ersten Anlauf stehen damit wesentlich höher. Während der Wiedergabe wird mit dieser Taste zum vorherigen Bild gesprungen.

Cursor-Rechts: Wer den ISO-Wert schnell ändern möchte, kann dies hier tun. Neben den üblichen manuellen Werten von ISO 100 bis ISO 3200, kann man den ISO Wert auch automatisch ermitteln lassen. Mit der “AUTO”-Einstellung passt sich der ISO-Wert der Helligkeit an und bei Auswahl der intelligenten ISO-Einstellung wird zur Ermittlung zusätzlich noch die Bewegung des Motivs berücksichtigt. In den automatischen Einstellungen ist der maximale ISO-Wert begrenzt auf ISO 800 bzw. ISO 1600. Es ist jedoch möglich, diese Begrenzung im REC-Menü zu verändern, so dass z.B. mit keinen höheren ISO-Werten als ISO 400 aufgenommen wird. Drückt man die “Cursor-Rechts”-Taste im Wiedergabemodus, gelangt man zum nächsten Bild.

Cursor-Unten: Hier befindet sich die “Fn”-Taste, die über das SETUP-Menü individuell belegt werden kann. So besteht z.B. die Möglichkeit, bestimmte Einstellungen, die man häufig verändern muss, auf die “Fn”-Taste zu legen. Ich habe diese z.B. mit der Qualitätseinstellung der Aufnahme belegt, um schnell zwischen RAW- und JPG-Format wechseln zu können. Die Standardbelegung beinhaltet die Anzeige der Restlaufzeit.

Menü/Set-Taste: Nach Druck auf die Menü-Taste gelangt man in die unterschiedlichen Menüs REC, VIDEO, WIEDERGABE-Mode, WIEDERG. und SETUP. Je nachdem, welchen Modus man mit dem Modus-Wahlschalter gewählt hat, sind mehr oder weniger Optionen in den Menüs auswählbar. Diese alle zu beschreiben, würde den Rahmen des Erfahrungsberichtes sprengen.

Innerhalb der Menüs dient die Menü-Taste oft zur Bestätigung einer Auswahl.

Quick-Menü: Die wichtigsten Menüeinstellungen erreicht man auch mit der Quick-Menü Taste. Man bekommt damit ein sog. Quick-Menü auf dem Display angezeigt, das sehr übersichtlich ist und man gelangt so recht flott an die am meisten benötigten Parameter wie ISO-Wert, Videoeinstellungen oder Bildformat. Während der Wiedergabe dient diese Taste zum Löschen von Bildern oder Videos.

Wählschalter für Schärfeneinstellung: Mit diesem am Objektiv befindlichen Schalter sind drei Schärfemodi einstellbar:

• AF: Das ist der Standard bei normalen Motiven mit Autofokus
• AF-Makro: Da der Schärfebereich im Modus AF erst bei 30 cm beginnt, muss für Makroaufnahmen der Schalter in der Position AF-Makro stehen. So sind auch Motive bis hin zu 1 cm Abstand scharf stellbar.
• MF: Hiermit kann der manuelle Fokus aktiviert werden. Da man mit den Cursortasten die Schärfe nicht optimal regeln kann, sollte man im SETUP-Menü noch den Zoomhebel am Objektiv zur Konfiguration der Schärfe auswählen. Mit der Focus-Taste kann man auch bei manueller Schärfeeinstellung zur Vorfokussierung das Objekt scharf stellen.

AF/AE-Lock-Taste: Diese Taste dient dazu, den Fokuswert und die Belichtung dauerhaft zu speichern, ähnlich wie beim halben Durchdrücken des Auslösers, um z.B. ein mittig fokussiertes Objekt im Bild rechts oder links zu platzieren, ohne erneut fokussieren zu müssen. Beim halben Durchdrücken des Auslöseknopfes kann man diese Speicherung nur für eine Aufnahme durchführen, mit AF/AE-Lock klappt das für beliebig viele Aufnahmen, d.h. der Fokuswert bleibt solange gespeichert, bis man die Taste erneut drückt. Im REC-Menü hat man die Möglichkeit, die zu speichernden Werte festzulegen, d.h. neben dem Schärfe- und Fokusspeicher (AF/AE) gibt es auch die Möglichkeit nur die Schärfe (AF) oder Belichtung (AE) zu speichern.  Bei Auswahl der AF-Verfolgung im REC-Menü wird durch Druck auf diese Taste das Objekt verfolgt. Dabei ist zu beachten, dass bei aktivierter Gesichtserkennung das Menü zur Auswahl der verschiedenen Autofokustypen ausgegraut ist.

Integrierter Blitz: Links neben dem Sucher befindet sich die Blitzfreigabetaste. Der Blitz öffnet sich nicht automatisch, sondern muss manuell mit dieser Taste freigegeben werden. Das hat den Vorteil, dass der Blitz nicht ungewollt aufklappt, wie es bei vielen anderen Kameras der Fall ist. Da sich das Stereomikrofon auf der Rückseite des Blitzes befindet, sollte der Blitz beim Filmen immer eingeklappt sein. Die Kamera erkennt automatisch, ob der Blitz eingeklappt ist oder nicht und passt die Belichtungszeit entsprechend an. Daneben hat man sogar die Möglichkeit, die Intensität des Blitzes über die obere Cursortaste zu verändern. Bei einmaligem Druck erhält man zunächst das Menü für den Belichtungsausgleich, danach folgt die Auto Bracket-Funktion und im Anschluss sieht man das Menü zur Steuerung der Blitzintensität auf einer Skala von -2 bis +2. Das kann meine TZ7 nicht und ich hatte oft das Problem, dass der Blitz zu stark war und sich im Objekt spiegelte. Nun kann ich die Stärke des Blitzes bei Bedarf auch verringern und lästige Spiegelungen lassen sich so vermeiden.

Serienbildtaste: Oben auf der Kamera unterhalb des Auslösers befindet sich die Serienbildtaste, mit der sich zahlreiche Serienbildgeschwindigkeiten einstellen lassen. Bei 12 Bildern pro Sekunde mit 12 MP werden die Parameter für das erste Bild bei den weiteren Bildern beibehalten. Sollen die Parameter für jedes Bild neu ermittelt werden, stehen immerhin noch 5,5 Bilder pro Sekunde zur Verfügung und das bei voller Auflösung. Möchte man eine noch schnellere Folge von Serienbildaufnahmen haben, kann man die Geschwindigkeit bis 60 Bilder pro Sekunde erhöhen, jedoch geht das auf Kosten der Auflösung. Die Serienbildfunktion unterliegt zahlreichen Abhängigkeiten. Je nachdem, welcher Aufnahmemodus gewählt ist, steht sie nur eingeschränkt oder gar nicht zur Verfügung.

EVF/LCD-Taste: Hiermit kann man zwischen Sucher und LCD-Display hin- und herschalten. Andere Kameras haben hierfür auch eine Automatik, die erkennt, wenn man durch den Sucher schauen möchte und diesen dann aktiviert. Das Sucherbild ist gar nicht mal so schlecht, wie es in den Tests bewertet wird und reicht für die wenigen Anwendungsfälle wie z.B. in der prallen Sonne vollkommen aus.

Zoom: Die FZ150 hat einen optischen Zoom mit 24facher Vergrößerung. Daneben gibt es noch einige, weitere Zoomstufen, die wohl eher Marketingcharakter besitzen:

• Der optische Zoom ist lt. Anleitung maximal auf das 46,9fache erweiterbar durch den sogenannten “Erweiterten optischen Zoom” und das ohne Qualitätsverlust, wie es beim digitalen Zoom der Fall ist. Hierzu verringert man einfach die Auflösung im Menü von 12 MP auf einen kleineren Wert. Je kleiner man die Auflösung wählt, umso größer ist der mögliche erweiterte optische Zoom. Bei 2 MP erhält man dann einen  46,9fachen Zoom. Über den Nutzen kann man sich streiten, denn tatsächlich lässt sich das auch nachträglich erreichen, in dem man den zu vergrößernden Bildausschnitt aus dem voll aufgelösten Bild herausschneidet. Rein subjektiv konnte ich aber keine Qualitätsunterschiede feststellen.
• Der “Intelligente Zoom” vergrößert auf das 1,3-fache des optischen Zooms ohne die Auflösung zu verändern: Dies geht freilich nur auf Kosten der Qualität, ist aber in bestimmten Fällen akzeptabel.
• Abstand nehmen sollte man vom “Digitalzoom”, der zusammen mit dem erweiterten optischen Zoom einen Vergrößerungsfaktor von sagenhaften 187 mit sich bringt. So lässt sich zwar beispielsweise der Mond formatfüllend fotografieren, jedoch ist außer einer verpixelten grauen Scheibe nicht mehr viel auf dem Bild erkennbar..

Der Zoom verfügt über 2 Geschwindigkeitsstufen und kann wahlweise mit dem Zoomhebel am Auslöser oder dem Zoomhebel am Objektiv betätigt werden. Dies hat den Vorteil, dass man die Kamera ruhiger halten kann und Videoaufnahmen noch besser gelingen. Mit der niedrigeren Zoomgeschwindigkeit kann man auch während der Aufnahme zoomen und Geräusche werden nur dezent bei sehr leisen Szenen aufgezeichnet. Der Zoomhebel am Objektiv kann – wie schon beschrieben - über das Menü umkonfiguriert und alternativ zur manuellen Einstellung der Schärfe verwendet werden. Die dabei angezeigte Ausschnittsvergrößerung lässt eine sehr genaue Beurteilung der Schärfe zu. Derzeit experimentiere ich noch mit dieser Möglichkeit, um z.B. bei Beginn einer Videoaufnahme von unscharf auf scharf zu stellen. Solche Effekte sind mit den meisten Bridgekameras aufgrund der fehlenden manuellen Schärfeeinstellung nicht zu erreichen.

Aufsetzen der Gegenlichtblende: Die Gegenlichtblende ist, wie der Name schon sagt, bei Gegenlicht einzusetzen. Bei Blitzaufnahmen können sonst dunkle Bereiche im Bild auftreten. Das Aufsetzen kostete mich etwas Überwindung, denn es gibt an der Blende und Kamera zwei Markierungen, die genau nebeneinander liegen, wenn man die Blende soweit dreht bis sie einrastet. Der Kraftaufwand für das Einrasten ist relativ hoch und man könnte zu Recht befürchten, dass das Objektiv dabei Schaden nimmt.

Videomodus:

In vielen Tests und Beschreibungen wird nur der Modus 1080/50p erwähnt. Das ist der Videomodus mit Full HD Auflösung und 50 echten Bildern pro Sekunde (Progessive Mode). Leider unterstützt der Blu-ray Standard in der aktuellen Fassung diesen Modus nicht, so dass man diese Videos nicht auf eine Blu-ray Disc brennen, sehr wohl aber mit der Kamera über ein HDMI-Kabel am LCD TV wiedergeben kann. Auch sind die Anforderungen an die Bearbeitung mit dem Rechner sehr hoch und man braucht schon aktuelle und leistungsfähige Hardware, um die Videos am Rechner bearbeiten oder abspielen zu können. Glücklicherweise kann man die Kamera auch auf 1080/50i umstellen. Das entspricht dem Blu-ray Standard, nur werden hier lediglich 25 Bilder pro Sekunde ausgegeben, unterteilt in 50 Halbbilder. Die Qualität bei normaler Wiedergabe ist jedoch etwas schlechter, da das Signal deinterlaced werden muss und dadurch auch Bildruckler in schnellen, bewegten Szenen entstehen können. Möchte man das Video nicht mehr weiter bearbeiten empfiehlt sich also die Aufnahme mit 50 Bildern pro Sekunde mit 1080/50p. Besteht der Wunsch, die Daten auf Blu-ray zu brennen, sollte man überlegen ob 1080/50i oder 720/50p zur Anwendung kommt. Alternativ kann man 1080/50p Videos auch auf diese beiden Formate herunterrechnen lassen. Bei LCD-TVs mit Full HD-Auflösung verliert man mit 720/50p etwas an Schärfe, da die Bilder hochskaliert werden müssen. Bei 1080/50i ist die Schärfe zwar optimal, jedoch können durch das deinterlacing bei schnellen Bildsequenzen Ruckler entstehen. Ich persönlich filme erst Mal in der höchst möglichen Qualität mit 1080/50p und hoffe, die Bilder dann entsprechend auf den Blu-ray Standard herunterrechnen zu können. Da bei mir noch genügend altes Material zur Bearbeitung ansteht, werde ich bis dahin sicher einen leistungsfähigen Rechner besitzen. Positiv ist auf jeden Fall, dass die FZ150 die Möglichkeit bietet, die Auflösung und Datenrate bei den Videos zu beeinflussen. Neben dem beschriebenen AVCHD-Format kann man die Videos auch in MP4 aufzeichnen, was die Anzahl der Bilder pro Sekunde noch weiter auf 25 reduziert.

Während des Videomodus stehen alle manuellen Einstellungen zur Verfügung. Man kann die verschiedenen Szenenmodi verwenden, als auch Blende und Belichtungszeit manuell vorgeben. Das können nur Camcorder im gehobenen Preissegment. Somit liegt auch auf der Hand, warum ich die FZ150 einem Camcorder vorziehe:

• Besserer Weitwinkel
• höherer optischer Zoom als Billig-Camcorder
• Bessere Lichtempfindlichkeit als preiswerte Camcorder
• Besser Bildqualität als bei Camcordern
• Gut bedienbare Zoomfunktion, da Zoomhebel am Objektiv oder Auslöser aktiviert werden kann.
• Mehr manuelle Einstellmöglichkeiten als bei preiswerten Camcordern
• Mit preiswerten Camcordern vergleichbare Videoqualität

Sicher gibt es auch Nachteile wie z.B. die bessere Einhandbedienung eines Camcorders. Dennoch wiegen für mich die Vorteile die Nachteile deutlich auf und die FZ150 macht mindestens genauso gute Videos wie ein Camcorder derselben Preisklasse.

Bildqualität und Bildvergleiche:

Anfangs war ich skeptisch, ob mit einer Bridgekamera eine Steigerung der Bildqualität gegenüber meiner Kompaktkamera möglich ist. Außerdem wollte ich die FZ150 auch mit der 5 Jahre alten Bridgekamera meiner Partnerin vergleichen, der Fujifilm FinePix S6500fd:

Mit 1/1,7″ ist der Sensor doch um einiges größer und es stellt sich die Frage, ob die CMOS-Technologie bei kleinerer Sensorgröße der CCD-Technologie dennoch überlegen ist. So kam mir die aktuelle Fastnachtsdekoration zu Hause gerade Recht, um die Panasonic DMC-FZ150, die Panasonic DMC-TZ7 und die Fujifilm FinePix S6500fd bei verschiedenen ISO-Werten gegeneinander antreten zu lassen.

Leider fiel mir nach Entfernen der Dekoration und Betrachten der Bilder auf, dass die Belichtungszeit bei der Fujifilm S6500fd bei einigen Bildern etwas höher war, als bei den anderen beiden Kameras, was zu leicht helleren und etwas unschärferen Bildern führt. Hinsichtlich des Rauschverhaltens sollten aber dennoch eindeutige Rückschlüsse möglich sein, da die Unterschiede hier doch relativ extrem sind. Das linke Bild gehört zur Panasonic Lumix DMC-TZ7, das Mittlere zur Fujifilm S6500fd und das rechte zur Panasonic Lumix DMC-FZ150. Bearbeitet wurden die Bilder mit der Crop-Funktion des kostenlosen Tools IrfanView, mit dem ich auch alle drei Crops zu einem Panorama verbunden habe. Durch Klick auf das entsprechende Bild wird es in einer vergrößerten Ansicht dargestellt:

Was ich nicht erwartet hatte war, dass bei der TZ7 schon bei ISO100 leichtes Bildrauschen feststellbar ist. Die beiden Bridgekameras haben das Bildrauschen noch sehr gut im Griff. Bezüglich der unscharfen Aufnahme der Fujifilm S6500fd bei ISO100 bitte ich um Nachsicht:

Bei ISO200 nimmt das Rauschen der TZ7 deutlich zu.

Nach Änderung des ISO-Wertes auf ISO400 befindet sich das Rauschen der TZ7 schon auf unangenehmem Niveau und fällt auch schon in der Normalansicht störend auf. Bei den Bridgekameras macht sich das Rauschen noch nicht negativ bemerkbar, jedoch bekommt die FZ150 schon Probleme mit den Details, die auf Kosten der Rauschunterdrückung verloren gehen: Die Kanten des oberen Sternes werden weicher und der untere Stern beginnt langsam zu verblassen.

Eine Erhöhung des ISO-Wertes auf ISO800 zeigt deutlich die Unterlegenheit der Kompaktkamera DMC-TZ7. Das Bild ist nicht nur stark verrauscht, es zeigen sich auch gelbe Farbstiche auf der weißen Fläche unten im Bild. Diese sind auch schon bei der FZ150 zu erkennen. Die S6500fd ist in dieser Hinsicht noch etwas zurückhaltender.

Bei ISO1600 verstärkt sich das Rauschen der TZ7 weiter und die S6500fd beginnt nun ebenfalls deutlich zu rauschen. Im Gegensatz zur TZ7 ist das Bild der S6500fd noch relativ homogen. Die FZ150 hat das Rauschen selbst hier noch gut im Griff, es gehen jedoch weitere Details verloren. Mir gefällt das Bild der FZ150 dennoch sehr gut und besser als das der TZ7.

Ab ISO3200 ist die TZ7 nicht mehr im Rennen und es wird eine Entscheidung zwischen den Bridgekameras, die nicht leicht ist. Auf der einen Seite ist das Bildrauschen der FZ150 geringer als bei der S6500fd, dafür besitzt die S6500fd eine bessere Detailtreue. Dies hat sich bisher nicht stark als Vorteil bemerkbar gemacht, doch an den beiden Sternen kann man gut erkennen, dass die Rauschunterdrückung der FZ150 stark eingreift und die Detailtiefe verloren geht. Der 2. Stern ist noch deutlich blasser als schon bisher und wäre fast ausgelöscht worden. Hier gefällt mir das Bild der S6500fd besser und ich gehe davon aus, dass die Rauschunterdrückung der S6500fd aufgrund des größeren Sensors nicht so stark eingreifen muss.

Zum Vergleich habe ich noch eine zusätzliche Aufnahme bei ISO1600 erstellt: Hier macht aus meiner Sicht die FZ150 wieder eine bessere Figur und die Abbildung der Details sieht noch sehr gut aus, so dass beide Bridgekameras durchaus auf demselben Niveau liegen.

Zubehör:

Ohne Zubehör macht Fotografieren nur halb so viel Spaß. Deswegen sollte man beim Kauf einer Kamera schon noch einige EUR für passendes Zubehör einplanen.

Zur Aufbewahrung wollte ich eigentlich die Tasche meines bisherigen Camcorders weiter verwenden. Leider ist die Tasche zu klein und so musste eine neue her, die neben der Kamera auch groß genug ist, um das notwendige Zubehör zu verstauen

Kameratasche:

Nach längerer Recherche habe ich mich für die LOOKit Kameratasche GW-38 entschieden. Die Tasche ist gerade groß genug, um die FZ150 samt Gegenlichtblende aufzunehmen und bietet zudem noch Platz für den Zweitakku, das Ladegerät und ein Ministativ.

Innen befindet sich ein Teiler mit Klettverschluss zur Anpassung an das jeweilige Kameramodel. Dieser war bei mir schon so angebracht, dass die FZ150 perfekt hineinpasste und daneben das Ladegerät verstaut werden konnte. An der Vorderseite befindet sich noch eine kleine Außentasche mit Innennetz, wo ein Ministativ, Akkus, Filter und ggf. auch noch eine 2,5 ” Festplatte Platz finden. Wem das nicht reicht, der kann seinen Drittakku noch in einer der beiden flachen Netztaschen an der Seite verstauen.

Das Material ist lt. Herstellerangabe wasser- und schmutzfest. Außen besitzt die Tasche einen Stoßschutz, der die Kamera vor Schäden durch Erschütterungen bewahrt. Mit dem Schultergurt lässt sich die Kamera sehr bequem auch bei langen Wanderungen transportieren, was ich auch schon ausprobiert habe. Viele der Amazon Rezensenten besitzen eine FZ100 und FZ150 und geben der Tasche 5 Sterne. Mit knapp über 20 EUR ist der Preis mehr als angemessen.

Zweitakku:

In der Bedienungsanleitung weist Panasonic ausdrücklich darauf hin, dass Akkus anderer Hersteller nicht verwendet werden dürfen und bei daraus entstehenden Schäden, der Garantieanspruch erlischt. Da ich aber bei meiner DMC-TZ7 auch schon seit 1 1/2 Jahren einen NoName Akku verwende und dieser dem Originalakku in nichts nachsteht, sehe ich keinen Grund, auch für die DMC-FZ150 keinen NoName Akku zu verwenden. So kaufte ich mir noch den LOOKit BMB9E mit Restlaufzeitanzeige für 14,90 EUR dazu. Mit 5 Sternen bei den Amazon Rezensionen kann man hier nichts falsch machen. Nach einigen Lade- und Entladezyklen kann ich behaupten, dass dieser Akku mindestens genauso gut und leistungsfähig ist wie der Originalakku. Die Anzeige der Restlaufzeit funktioniert einwandfrei und der Akku erhitzte sich weder beim Laden, noch beim Betrieb in der Kamera. Da der Originalakku nicht unter 40 EUR zu bekommen ist, lohnt sich der Einsatz eines Fremdakkus auf jeden Fall. Nur sollte man dabei auf die Rezensionen bezüglich der Verwendung in der FZ150 achten, da es auch Akkus gibt, die Probleme bereiten.

Speicherkarte:

Wer nur Fotografiert kommt mit einer kleinen Speicherkarte mit durchschnittlicher Schreibgeschwindigkeit aus, wie z.B. der Transcend 8GB Extreme-Speed SDHC Speicherkarte Class 10 für unter 10 EUR. Da meine Priorität auf der Videofunktion liegt, entschied ich mir für die SanDisk Extreme SDHC 32GB Class 10 Speicherkarte für ca. 45 EUR. Es gibt zwar auch Karten  für unter 30 EUR jedoch sollte man bei Aufnahme mit 1080/50p schon eine zuverlässige Karte einsetzen, die auch wirklich die versprochene Schreibgeschwindigkeit nach dem Class 10 Standard einhält oder übertrifft. Viele Karten haben zwar das Class 10 Label, jedoch ist die Serienstreuung bei der Schreibgeschwindigkeit oft relativ hoch, so dass man mit etwas Pech eine langsamere Karte erwischt. Selbst mit meiner DMC-TZ7, die “nur” in 720/25p aufnimmt, funktionierte die Aufnahme nicht mit jeder Speicherkarte problemlos. Um Schreibfehlern vorzubeugen, sollte man die Bilder und Videos hin und wieder auf ein externes Laufwerk oder ein optisches Medium sichern und die Karte in der Kamera neu formatieren.

Stativ:

Bisher besitze ich nur ein “altes” ROWI-Stativ, dass mir immer gute Dienste geleistet hat. Aufgrund der Größe ist es jedoch für unterwegs nicht so gut geeignet und ich suchte bereits schon für meine kleine Kompaktkamera ein passendes Stativ. So stieß ich auf das Joby Gorillapod, welches durch biegsame Füße extrem flexibel ist und fast an jedem Gegenstand befestigt werden kann.

Der Preis schreckte mich zuerst ab, da Stative für DSLR-Kameras um ca. 60 EUR kosten, dafür aber 3 kg tragen sollen. Einen guten Kompromiss für die FZ150 fand ich im Joby Hybrid Gorillapod für ca. 30 EUR, welches eine Tragkraft von 1 kg besitzt, was für die FZ150 vollkommen ausreichend ist. Zudem erhielt es 4,5 Sterne bei den Amazon Rezensionen. Nach einigen Tests hat mich das Stativ vollkommen überzeugt

und es passt sogar in die LOOKit Kameratasche GW-38.

Mini-HDMI Kabel oder Stecker:

Als Zubehör braucht man bei vorhandenen LCD TV auf jeden Fall noch ein Mini HDMI-Kabel, wie z.B. das mumbi mini HDMI-Kabel (Mini HDMI C Stecker auf HDMI A Stecker, Upscaler 1080p, 3m), da dieses nicht im Lieferumfang enthalten ist. Da ich schon genug normale HDMI-Kabel besitze, entschied ich mich für einen passenden Adapter : Mini HDMI C Stecker > HDMI 1.3b Buchse 1080p für 2,50 EUR.

Lumix Fotoschule für die FZ150:

Den meisten der Besitzer einer Panasonic Lumix Kamera dürften die Bücher der Reihe “Lumix Fotoschule” von Frank Späth ein Begriff sein. Zumindest die Rezensionen der Amazon Kunden bescheinigen der Lumix Fotoschule eine gute Qualität. Deswegen überlege ich auch noch, ob ich mir die Lumix SUPERZOOM Fotoschule FZ150 / FZ48 zulegen soll. Der Preis von 28 EUR ist allerdings recht hoch und nicht alle Themen sind für mich interessant, so dass ich zunächst noch versuche, meine Informatonen aus der beiliegenden Anleitung und einigen guten Büchern zur Digitalfotografie zu beziehen, die ich mir in meiner Bücherei vor Ort kostenlos ausgeliehen habe.

Fernauslöser:

Wer kennt das nicht? Bei einem Familienausflug entsteht plötzlich der Wunsch nach einem Gruppenfoto. Nun kann man entweder jemanden fragen, ein Foto zu schießen und hoffen, dass derjenige etwas fotografisches Talent mitbringt oder bedient sich des Selbstauslösers. Letzteres ist aus meiner Sicht eher ein Notbehelf, denn meistens ist es unwahrscheinlich, mit dem Selbstauslöser ein gelungenes Foto von mehreren Personen hinzubekommen. Spätestens beim Fußballspiel mit den Kindern, kann man den Selbstauslöser vergessen. Auch beim Knipsen der Meisen in den Beispielbildern wäre ein Fernauslöser hilfreich gewesen. Bisher sah ich keinen Nutzen im zusätzlichen Mikrofoneingang der FZ150, da mir das integrierte Mikrofon voll ausreicht. Da ein Fernauslöser jedoch den Mikrofoneingang zur Datenübertragung nutzt, bin ich froh, mich für eine Kamera mit Mikrofoneingang entschieden zu haben. Zunächst fiel meine Wahl auf den JJC Funk Fernauslöser Panasonic der bereits für ca. 35 EUR zu haben ist und mit sehr guten Bewertungen bei Amazon glänzt. Dann entdeckte ich aber den Hähnel Combi TF Funk-Fernauslöser für Panasonic DSLR-Kameras und Blitzgeräte für ca. 56 EUR. Der Unterschied zum JJC Fernauslöser besteht in der Möglichkeit, einen externen Blitz ansteuern zu können. Somit ist es z.B. möglich, einen Zusatzblitz im Raum aufzustellen und durch den am Blitzschuh der Kamera befestigten Handsender auszulösen, was beim sogenannten “entfesseltem Blitzen” oft zum Einsatz kommt. Auch wenn ich noch keinen Zusatzblitz besitze, war es mir den Aufpreis wert, für die Zukunft gerüstet zu sein:

Der Handsender arbeitet mit einer Knopfzelle Typ CR 2032, die bereits eingelegt war. Die beiliegenden 2 Micro AAA Batterien gehören zum Empfänger. Neben einer knappen, bebilderten Anleitung liegt noch ein Kabel zur Verbindung des Empfängers mit dem Mikrofoneingang der Kamera bei:

Die Installation ist recht einfach: Der Empfänger wird auf den Blitzschuh der Kamera gesteckt und mit der Rändelschraube arretiert. Nach Verbindung von Empfänger und Kamera mit dem 2,5 mm Klinkenkabel schaltet man zunächst den Empfänger auf “I”:

Am Handsender befindet sich ein Schalter zur Auswahl des Auslösemodus. Es gibt einen Modus für normale Auslösung, Langzeitbelichtung und Serienbildaufnahme, sowie einen Modus für eine um 4 Sekunden verzögerte Aufnahme. Die Auslösetaste entspricht der Auslösetaste an der Kamera und kann somit auch zum Fokussieren nur halb durchgedrückt werden. Die Aufnahme von Videos ist so ebenfalls möglich, nur muss man dazu das Einstellrad auf der FZ150 in die Position für den manuellen Videomodus bringen, da der Druck auf die rote Videotaste damit nicht steuerbar ist. Der Handsender hat im Gegensatz zum Empfänger leider keinen Ausschalter uns so kann es passieren, dass beim Transport der Auslöser versehentlich gedrückt wird. Daher sollte man sicherheitshalber die Knopfzelle bei Nichtbenutzung entfernen.

Der Empfänger besitzt einen Blitzschuh, so dass er für entfesseltes Blitzen anstatt auf der Kamera auch auf einem Stativ mit einem Zusatzblitz befestigt werden kann. In diesem Fall wird der Handsender auf den Blitzschuh der Kamera geschoben und durch die vorhandenen Kontakte

sendet er beim Auslösen der Kamera ein Signal an den Empfänger, der dann den Zusatzblitz auslöst. Hierfür reicht ein einfacher Blitz ohne TTL aus, da der Hähnel Combi TF kein TTL unterstützt.

WICHTIG: Ganz hinten im Kleingedruckten der Verpackung steht, dass der Hähnel Combi TF NICHT mit Blitzen der Marke NISSIN kompatibel ist.

Das ist insofern zu beachten, da es mit dem Nissin Di466 einen guten TTL-Blitz für die FZ150 gibt, den man mit diesem Empfänger nicht für entfesseltes Blitzen nutzen kann.

Tipps & Tricks:

Mit meiner TZ7 habe ich relativ viele Portraitfotos gemacht, die mir zwar alle recht gut gefielen, jedoch nicht an die Fotos meiner analogen Spiegelreflexkamera herankommen. Besonders ärgerlich war die fehlende Möglichkeit der Freistellung bei meiner TZ7. Freistellung bedeutet nichts anderes, als dass das Motiv im Vordergrund scharf und der Hintergrund unscharf abgebildet werden. So kann man sich ein Portrait einer Person im Garten vor einer Hecke vorstellen. Die Person ist scharf, die Hecke unscharf. Dazu muss aber die Blende möglichst weit geöffnet werden, d.h. der Blendenwert muss möglichst klein sein wie z.B. 2,8. Die Kunst besteht darin, die Person möglichst optimal vor dem Hintergrund zu platzieren und die Kamera entsprechend einzustellen. Da die Schärfentiefe mit der Sensorgröße sinkt, ist die Freistellung bei Digitalkameras mit kleinen Sensoren deutlich schwieriger, da diese eine sehr hohe Schärfentiefe besitzen. Dennoch kann man mit der FZ150 freistellen und so habe ich das einmal ausprobiert. In diesem Fall ist das Objekt ca. 1,50 m von der Hecke entfernt und ich nutzte den Zoom, da im Telebereich die Schärfentiefe abnimmt. Im Programm A stellte ich die Blende auf den niedrigsten, möglichen Wert ein und hier ist das Ergebnis bei 250 mm Brennweite und Blende 4:

Mit 420 mm Tele und Blende 4,3 wird der Hintergrund noch unschärfer.

Zuletzt dasselbe Motiv mit der Fujifilm FinePix S6500fd, ebenfalls mit ca. 250 mm Brennweite.

Hier sieht man, dass aufgrund des größeren Sensors die Unschärfe im Hintergrund bei gleicher Brennweite etwas größer ist.

Die Freistellung ist nicht perfekt und mit dem Bild aus einer Spiegelreflexkamera nicht vergleichbar aber dennoch ein zufriedenstellendes Ergebnis.

Beispielbilder:

Mondfotos haben mich schon immer fasziniert:

Der Winter ist bald vorbei und es gab heute Resteessen:

Die Krokusse sind die ersten Frühlingsboten:

Osterurlaub am Starnberger See und in Garmisch-Partenkirchen:

Die FZ150 bietet kein direktes Panorama “Out of the box” wie z.B. die HX100V von Sony. Es ist aber dennoch ganz einfach, mit der beiliegenden Software ein Panorama zu erstellen. Dabei werden die Bilder im Panoramamodus passend markiert, so dass die Software sie automatisch erkennt und auch entsprechend zusammenfügt. Im Hochformat habe ich einfach 8 Bilder geschossen und das Ergebnis gefällt mir sehr gut für den Anfang:

 Weitere Bilder folgen in Kürze.

Fazit:

Die Panasonic Lumix DMC-FZ150 hat mich fast vollkommen überzeugt. Im Vergleich zu meiner jetzigen Kompaktkamera, der Panasonic Lumix DMC-TZ7, ist die Bildqualität erheblich besser. Die 5 Jahre alte Fujifilm FinePix S6500fd, die einen größeren Sensor besitzt, kann bei der Bildqualität jedoch locker mithalten und übertrifft die FZ150 teilweise sogar. Die S6500fd hatte noch 6 MP und so sieht man, wohin der Megapixelwahn geführt hat. Auch wenn Panasonic mit der FZ150 durch Verringerung der Auflösung auf 12 MP einen richtigen Schritt getan hat, so wäre es doch wünschenswert gewesen, zusätzlich noch die Sensorgröße zu erhöhen. Dennoch ist die FZ150 keine schlechte Kamera. Der Bildstabilisator leistet perfekte Arbeit und Fotos mit maximalen Tele gelingen bei einigermaßen guten Lichtverhältnissen aus der Hand heraus, was man von der S6500fd nicht sagen kann. Die Auslöseverzögerung der FZ150 hat mich ebenfalls begeistert. Endlich gelingen Schnappschüsse ohne Probleme nach dem Prinzip “Point and Shot”. Mit meinen bisherigen Kameras waren Schnappschüsse nahezu unmöglich, jetzt brauche ich nur noch draufzuhalten und abzudrücken. Besonders gut dabei ist, dass das Bild auch sehr schnell abgespeichert wird und man sofort weiter fotografieren kann. Der 24-fache Zoom ist zwar im Vergleich zur Konkurrenz nicht besonders hoch, dafür ist die Bildqualität im gesamten Zoombereich sehr gut und man kann selbst bei höchster, optischer Zoomstufe in den meisten Fällen ohne Stativ filmen oder fotografieren. Das Rauschen ist erfreulich gering und ermöglicht es sogar, Bilder bis ISO 1600 zu verwerten. Auf  das klapp- und schwenkbare Display möchte ich nicht mehr verzichten.

Auch wenn der Preis etwas höher als der von vergleichbaren Bridgekameras liegt, empfinde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis als sehr gut. Die für meine Zwecke ideale Kamera habe ich mit der Panasonic Lumix DMC-FZ150 auf jeden Fall gefunden.